Решение по делу № 2-1532/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1532/2021             74RS0017-01-2021-001785-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года         город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шевяковой Ю.С.,

при секретаре Валиахметовой Т.В.,

с участием прокурора Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Евгения Яковлевича к Денисову Якову Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Е.Я. обратился в суд с иском к Денисову Я.Г., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.3).

В обоснование исковых требований указано, что Денисов Е.Я. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Денисов Я.Г., являющийся отцом истца, проживал в указанной квартире до марта 2017 года, выехал из квартиры, забрав все свои вещи, необходимую мебель и бытовую технику, о чем Денисову Е.Я. стало известно со слов соседей. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, его местонахождение истцу не известно. Поскольку Денисов Я.Г. является бывшим собственником доли в праве собственности на квартиру, которую подарил истцу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехал из квартиры в марте 2017 года, забрав все свои вещи, истец полагает, что он утратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Денисов Е.Я. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Денисов Я.Г. в судебном заседании признал исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, посчитавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением, и вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Денисов Е.Я. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7, копия реестрового дела л.д. 60-111, выписка из ЕГРН л.д. 113-118).

Согласно адресной справке УМВ ГУ МВД России по Челябинской области, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства за регистрирован Денисов Я.Г. (л.д.51).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Денисов Е.Я. ссылается на то, что Денисов Я.Г. является бывшим собственником доли в праве собственности на квартиру, которую подарил истцу по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из квартиры в марте 2017 года, забрав все свои вещи, мебель, бытовую технику, в связи с чем, по мнению истца, утратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Денисов Я.Г. признал исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно части 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования Денисова Е.Я. о признании Денисова Я.Г. утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова Евгения Яковлевича удовлетворить.

Признать Денисова Якова Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Ю.С. Шевякова

Мотивированное решение составлено 21 мая 2021 года.