Решение по делу № 2-3162/2016 от 22.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016г. №2-3162

Дмитровский1 городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инфорком-Сервис» к Корниенко В,В о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор поручительства №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Инфорком-Сервис» в полном объеме за исполнение <данные изъяты> денежных обязательств по агентскому соглашению № от 24.09.14г., заключенному между кредитором и должником. Поскольку <данные изъяты> не выполнил свои обязательства по агентскому соглашению, истец обратился в Арбитражный суд <адрес> о взыскании с должника суммы задолженности, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с должника взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая до настоящего времени не погашена. На основании ст.363 ГК РФ истец обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

3-е лицо ООО «Обсидиан» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом полностью за исполнение ООО «Обсидиан « денежных обязательств по агентскому соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и должником. Денежные обязательства по агентскому соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Обсидиан» не исполнены, в этой связи истец обратился в Арбитражный суд <адрес> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> в пользу истца взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., но до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. установлена солидарная ответственность ответчика и заемщика перед истцом.

Исходя из пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, что и должник. Поэтому требования истца подлежат удовлетворению, доказательств исполнения 3-им лицом обязательств перед истцом, ответчиком и 3-им лицом суду не представлено.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, доказательств в обоснование своих возражений по иску в суд не представил, если таковые имеются, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361,365,363,323, 309 ГК РФ, ст.ст.193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корниенко В,В в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инфорком-Сервис» задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: