Решение по делу № 2-753/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-753/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пучковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., а именно: основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, и передать дело для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Чеховский городской суд <адрес>.

Гражданское дело поступило на рассмотрение по определению Мещанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности в соответствующий суд <адрес>.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчицы.

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в исковом заявлении указано место жительства ответчицы по адресу: <адрес>. Суд отмечает, что <адрес> быт отсутствует в <адрес>.

Местом жительства Пучковой С.А. является место её регистрации по месту жительства (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №).

Как следует из материалов дела, паспортных данных Пучковой С.А., ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

То есть, Каширским городским судом гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. ст. 28-30 ГПК РФ, и подлежат передаче для дальнейшего рассмотрения в Чеховский городской суд <адрес> по месту жительства ответчицы Пучковой С.А.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пучковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чеховский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, тел. <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

п. п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев