Решение по делу № 2-4080/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-4080/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                                        г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Тютюгину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредита,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к Тютюгину В.С. о взыскании задолженности по договору № в размере 656082,05 руб., расходов на оплату государственной пошлины 9760,82 руб., указав, что 8.04.2016г. банк акцептировал оферту ответчика, открыв счет № и перечислил сумму кредита в размере 516500,09 руб. Кредит предоставлен ответчику до ДД.ММ.ГГГГ под 26,75% годовых для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам. В нарушение условий Договора заемщик не исполняет обязанность по погашению задолженности, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга с процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся по последнему известному месту регистрации. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ Тютюгин В.С. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Условиях по обслуживанию кредитов, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 2.1 Условий по обслуживанию кредитов, договор между банком и клиентом заключается путем принятия (акцепта) заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях и переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику.

Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях, путем зачисления денежных средств на счет. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей (п. 2.2, 2.3, 4.1 Условий л.д. 20).

Пунктом 8.1 Условий предусмотрено, что клиент обязуется вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая сумму начисленных процентов, сумм неустоек (л.д. 19).

Тютюгин В.С. в заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета, располагает информацией о предложенной ему услуге и добровольно принимает на себя все обязательства, определенные договором.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, открыл банковский счет № и предоставил кредит в размере 516500,09 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 16).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор, поскольку Тютюгин В.С. подписав заявление на предоставление кредита, направила в ЗАО «Банк Русский Стандарт» оферту, содержащую предложение заключить договор и существенные условия данного договора. Банк, в свою очередь, совершил действия по открытию на имя ответчика счета и перечислению на счет заемщика суммы кредита, что свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно индивидуальным условиям, подписанного ответчиком графика платежей кредит предоставляется в сумме 516500,09 руб., сроком на 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,75% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 16310 руб., последний платеж 15035,27 руб. Тютюгин В.С. дал банку распоряжение о переводе полученных денежных средств по кредитному договору на банковские счета, открытые ему в банке в рамках заключенных между ним и банком договоров №. В распоряжении указано, что оно является его свободным волеизъявлением, сделанным в добровольном порядке.

Заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство неукоснительно соблюдать условия, содержащиеся в заявлении, Условиях, Графике платежей, в том числе обязался возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере и сроках, установленных условиями договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 4.2 Условий ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Пропуском очередного платежа в рамках договора считаются случаи: первым пропуском считается случай, если клиент в установленную графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (то есть нет обеспечил на дату платежа наличие на счет суммы средств равной сумме такового платежа), вторым/третьим/четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную графиком платежей дату при уже имеющееся задолженности (п. 6.1 Условий).

В соответствии с пунктом 6.5 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Пункте 12 Индивидуальных условий стороны согласовали договорную ответственность заемщика - до выставления заключительного требования при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется со дня возникновения просрочки по оплате процентов за пользование кредитом и до дня полной оплаты просроченных процентов за пользование кредитом (включительно) либо до дня оплаты заключительного требования (включительно) (в зависимости от того, какое событие наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии задолженности после дня оплаты заключительного требования (не включая ранее начисленную неустойку) банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения такой задолженности.

В случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности, нарушением клиентом обязательств, изложенных в п. 6.5 Условий Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности (п. 9.5 Условий).

Требование Банка об оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено (л.д. 25).

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате очередных платежей необходимых для погашения суммы кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 656082,05 руб., из которых: 492481,79 руб. – основной долг, 58418,77 руб. – проценты, 76683,45 руб. – штрафы за пропуск платежей, 28498,04 руб. – неустойка после заключительного требования.

Доказательств исполнения обязательства на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Сумма начисленной неустойки соразмерна размеру обязательства и последствиям его нарушения, оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы основного долга в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 9760,82 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поучениям (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Тютюгина Владимира Сергеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656082,05 руб., расходы на оплату государственной пошлины 9760,82 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: