Решение по делу № 5-205/2023 от 23.03.2023

Материал № 5-205/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    23 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хаитова А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Хаитова А. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

гражданин Республики Таджикистан Хаитов А.З., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвёл очередную оплату по налогу на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 133 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился и с ДД.ММ.ГГГГ Хаитов А.З. по истечении срока законного пребывания на территории Российской Федерации, не оформив новый патент на работу, разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Хаитов А.З. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что в городе <адрес> у него проживает брат, являющийся гражданином Российской Федерации.

Заслушав пояснения Хаитов А.З., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении Хаитова А.З. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Хаитова А.З. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории Российской Федерации незаконно; сведениями информационной базы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Хаитов А.З. с территории Российской Федерации не выехал, другими представленными материалами.

Неверное указание в протоколе даты, когда Хаитов А.З. произвёл оплату по налогу на доходы физических лиц, является очевидной опиской, поскольку из объяснения Хаитова А.З. и копий чеков следует, что такую оплату он произвёл ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия Хаитова А.З. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, составившая более одного месяца, личность Хаитова А.З., наличие у него в <адрес> близких родственников и отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, к числу которых суд не может отнести одно лишь общение с братом, являющимся гражданином Российской Федерации, проживающим в городе <адрес>.

С учётом изложенного, принимая во внимание также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым назначить Хаитову А.З. за совершённое правонарушение наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Хаитова А. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по Пермскому краю.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю (Отдел МВД России по Пермскому району), ИНН 5948014860, КПП 590501001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю, г. Пермь, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601181019000140, УИН 18891599990109090608.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов