Решение по делу № 2-1312/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-1312/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                              Рі.Миасс    

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чепур Я.Х.

при секретаре Бессоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Истомину И.А., Киселевой Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее – КПК «Урал-Финанс», кооператив) обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Истомина И.А., Киселевой Н.Г. задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 55 682 руб. 53 коп., в том числе: основной долг – 49 575 руб. 83 коп., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА – 3 067 руб. 34 коп., пени за просрочку платежей за период с ДАТА по ДАТА – 3 039 руб. 36 коп., процентов за пользование заёмными денежными средствами, начисленными по ставке 19 % годовых на сумму основного долга на день начисления, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, пени, начисленные по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления с ДАТА по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, а также расходов по оплате государственной пошлины – 1 870 руб., почтовых отправлений – 615 руб. 68 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между КПК «Урал-Финанс» и Истоминым И.А. был заключен договор займа НОМЕР, обеспеченный поручительством Киселевой Н.Г., по условиям которого Истомину И.А. предоставлен займ в размере 68 000 руб., сроком на 36 месяцев (по ДАТА), под 19 % годовых, пени за неисполнеие или ненадлежащее исполнение составляют 20 % годовых. Погашение должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение указанного договора обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, в связи с чем, кооператив был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики Истомин И.А., Киселева Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Извещения о рассмотрении дела направлялись по известным адресам места жительства ответчиков, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает, что ответчики извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования КПК «Урал-Финанс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Из материалов дела судом установлено, что ДАТА между КПК «Урал-Финанс» и Истоминым И.А. был заключен договор займа НОМЕР, обеспеченный поручительством Киселевой Н.Г., в соответствии с которым Истомин И.А. получил денежные средства в размере 68 000 руб. с обязательством их возврата на срок по ДАТА под 19 % годовых (л.д.20-26).

Заем был выдан на основании расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА на сумму 68 000 руб. (л.д. 65).

В свою очередь Истомин И.А. обязался возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами в размере 2 492,61 руб., за исключением последнего в размере – 2 565,27 руб., а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 19% в год от суммы займа, указанной в п. 1 договора займа.

В нарушение закона и условий договора займа от ДАТА заемщик Истомин И.А. условия договора надлежащим образом не выполняет, в сроки установленные договором заем не возвращает и не выплачивает проценты за пользование займом в полном объеме, что ответчиками не оспаривалось.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу договора займа при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов.

В случае, когда Заемщик не возвращает части займа в сроки, указанные в приложении № 1 к договору, в силу п.12 начисляется пеня в размере 20 % годовых на неуплаченную сумму просроченной задолженности по возврату займа и по уплате процентов за пользование займом за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

По состоянию на ДАТА задолженность Истомина И.А. перед КПК «Урал-Финанс» составляет 55 682 руб. 53 коп., в том числе: основной долг – 49 575 руб. 83 коп., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА –3 067 руб. 34 коп., пени за просрочку платежей за период с ДАТА по ДАТА – 3 039 руб. 36 коп. (л.д. 66-67).

Размер задолженности ответчиками не оспаривался в судебном заседании.

В целях обеспечения надлежащего исполнения всех обязательств Истомина И.А., возникших из договора займа от ДАТА между КПК «Урал-Финанс» и Киселевой Н.Г. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА, по которому поручитель обязался перед займодавцем отвечать за надлежащее исполнение всех обязательств Истомина И.А., возникших из указанного договора займа (л.д. 17-19). Указанный договор поручительства заключен на срок до ДАТА (п. 3.1).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.

ДАТА в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате займа, которые остались без удовлетворения (л.д. 68-69).

Поскольку обязательства по договору займу, ответчик и поручитель не исполняют, то являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на ДАТА в размере 55 682 руб. 53 коп.

Указанные расчёты судом проверены, произведены с учётом поступавших от должников платежей, что подтверждается копиями приобщенных к материалам дела платёжных поручений, приходных кассовых ордеров. Доказательств внесения со стороны ответчиков в погашение имеющейся у них задолженности других платежей, не имеется, контррасчет с их стороны суду не представлен.

Истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование займом, начисленными по ставке 19 % годовых на сумму основного долга на день начисления, начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа НОМЕР от ДАТА определен размер процентов за пользование займом в размере 19 % в год от суммы займа.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по день их фактической уплаты, суд полагает правильным произвести расчёт данных процентов на день вынесения решения суда, то есть по состоянию на ДАТА.

Таким образом, на день вынесения настоящего решения сумма процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА (222 дня) составляет 5 729 руб. 06 коп., исходя из следующего расчёта:

49 575,83 СЂСѓР±. С… 19% / 365 С… 222 = 5 729,06 СЂСѓР±.

На дату принятия решения суда размер процентов за пользование займом составляет: 3 067 руб. 34 коп. + 5 729 руб. 06 коп. = 8 796 руб. 40 коп.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учётом указанных положений закона суд полагает возможным удовлетворить требования истца о солидарном взыскании с Истомина И.А., Киселевой Н.Г. процентов в размере 19% годовых, начисленных на сумму основного долга на день начисления – 49 575 руб. 83 коп., начиная с ДАТА по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

За период с ДАТА по ДАТА (222 дня) размер задолженности неустойки составляет 6 030 руб. 59 коп., из расчета: (49 575 руб. 83 коп. х 20% / 365 х 222).

На дату принятия решения суда размер неустойки составляет: 3 039 руб. 36 коп. + 6 030 руб. 59 коп. = 9 069 руб. 95 коп.

Таким образом, размер задолженности по договору займа № НОМЕР от ДАТА на дату вынесения решения суда составляет 67 442 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 49 575 руб. 83 коп., проценты за пользование займом – 8 796 руб. 40 коп., пени за просрочку платежей – 9 069 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из размера задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам и определенной истцом к взысканию пени, оснований считать размер пени несоразмерной сумме задолженности ответчиков у суда не имеется, в связи с чем, и основания для ее снижения отсутствуют.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом по иску понесены расходы по оплате почтовых отправлений, с требованием о досрочном возврате суммы займа в адрес ответчиков в размере 155 руб., расходы по оплате почтовых отправлений, с исковыми заявлениями в адрес ответчиков в размере 468,68 руб., суд полагает, что указанные расходы являлись необходимыми для последующего обращения в суд, в этой связи они подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 307,84 руб. (155 + 460,68) / 2) с каждого (л.д.13-15, 62-64).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, РїСЂРё взыскании государственной пошлины СЃ нескольких лиц, участвую░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ѕ░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░░░… ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░….

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░… ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░….

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1870 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ. 7) ░░ ░µ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░‚░ѕ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ 935 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° (1 870 ░Ђ░ѓ░±./2).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,

░ ░•░░░˜░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»-░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░є ░˜░Ѓ░‚░ѕ░ј░░░Ѕ░ѓ ░˜.░ђ., ░љ░░░Ѓ░µ░»░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░“. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░˜░Ѓ░‚░ѕ░ј░░░Ѕ░° ░˜.░ђ., ░љ░░░Ѓ░µ░»░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»-░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ќ░ћ░њ░•░  ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 67 442 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░°) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 18 ░є░ѕ░ї., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 49 575 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 83 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░ђ░ў░ђ ░ї░ѕ ░”░ђ░ў░ђ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8 796 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 40 ░є░ѕ░ї., ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░ђ░ў░ђ ░ї░ѕ ░”░ђ░ў░ђ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9 069 (░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 95 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░˜░Ѓ░‚░ѕ░ј░░░Ѕ░° ░˜.░ђ., ░љ░░░Ѓ░µ░»░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░“. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»-░¤░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░‘░ј░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░µ 19 % ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ 49 575 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 83░є░ѕ░ї., ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░”░ђ░ў░ђ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░ї░µ░Ѕ░░, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░І░є░µ 20% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ 49 575 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 83 ░є░ѕ░ї., ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ ░”░ђ░ў░ђ ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 615 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 68 ░є░ѕ░ї., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ 307 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 84 ░є░ѕ░ї. ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1870 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ 935 (░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ї.░Ґ. ░§░µ░ї░ѓ░Ђ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 07 ░░░Ћ░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.