Решение по делу № 2-178/2015 (2-8972/2014;) от 21.11.2014

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2015 г Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Денисова Л.С. к Джавахишвили Д.Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Денисов Л.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Джавахишвили Д.Т., в обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Внучка истца Гужавина Е.А. состояла в гражданском браке с ответчиком Джавахишвили Д.Т. В целях совместного проживания Гужавиной Е.А. и ответчика Джавахишвили Д.Т., 22.11.2012г. истец, будучи собственником указанного жилого помещения, выразил свое согласие и зарегистрировал ответчика по адресу: <адрес>. Позднее отношения Гужавиной Е.А. и ответчика прекратились, на сегодняшний день ведение совместного хозяйства между ними не осуществляется, ответчик не проживает в квартире истца более года. Гужавина Е.А. по телефону неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры истца, однако ответчик отказывается это сделать.

    В связи с этим, истец просил суд прекратить право пользования ответчика Джавахишвили Д.Т. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять ответчика Джавахишвили Д.Т. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Представитель истца по доверенности Сафронова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Джавахишвили Д.Т. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения».

    Представитель ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Свидетель Денисова Т.П. в судебном заседании пояснила, что истец является ее супругом, ответчик ранее являлся сожителем ее внучки. В период их совместного проживания, внучка попросила истца зарегистрировать ответчика Джавахишвили Д.Т. в спорной квартире, на что истец по своей доверчивости согласился. Уже более года назад внучка рассталась с ответчиком, в начале 2014 года ответчик выехал из спорной квартиры, забрав свои личные вещи. После этого ответчика никто не видел, его фактическое место жительства неизвестно. В спорной квартире вещи ответчика отсутствуют.

    Свидетель Ненашева А.Л. в судебном заседании пояснила, что истец является ее родным отцом, а ответчик являлся гражданским супругом ее дочери Гужавиной Е.А. Ответчик и Гужавина Е.А. проживали совместно, по просьбе дочери свидетеля, истец зарегистрировал ответчика в своей квартире, а в начале 2014 года Гужавина Е.А. и Джавахишвили Д.Т. расстались, после чего Гужавина Е.А. переехала проживать к свидетелю, а ответчик, собрав свои личные вещи, выехал из спорной квартиры на другое место жительства. Свидетелю неизвестно, где в настоящее время проживает ответчик, его вещи в спорной квартире отсутствуют.

    Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Денисова Л.С. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Денисов Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2011г. серии <данные изъяты> № Управления Росреестра по Самарской области.

    22.11.2012г. истец Денисов Л.С. зарегистрировал сожителя своей внучки Гужавиной Е.А. - ответчика Джавахишвили Д.Т. по ее просьбе в принадлежащей ему квартире, поскольку Гужавина Е.А. и ответчик Джавахишвили Д.Т. совместно проживали в указанной квартире.

    В начале 2014 года Гужавина Е.А. рассталась с ответчиком Джавахишвили Д.Т., после чего ответчик, забрав свои личные вещи, выехал из спорной квартиры.

Адрес, по которому в настоящее время проживает ответчик, истцу не известен. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Денисовой Т.П., Ненашевой А.Л., не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Сохранение формальной регистрации ответчика в спорной квартире существенно нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения, так как он вынужден оплачивать за ответчика квартплату и коммунальные расходы.

    Учитывая изложенное, суд считает, что имеются законные основания для прекращения права пользования ответчика Джавахишвили Д.Т. спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Денисова Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Денисова Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Джавахишвили Д.Т. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Обязать ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять с регистрационного учета Джавахишвили Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 21.01.2015 года.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Решение вступило в законную силу______________________

Копия верна: Судья: Секретарь: