Решение по делу № 2-4822/2024 от 16.04.2024

Дело № 2- 4822/2024

УИД: 23RS0002-01-2024-003751-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 23 августа 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р. В.,

при ведения протокола судебного заседания секретарем Сельвиян А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Коваль Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Коваль Н. С. с иском в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 928372,87 руб.,судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12483, 73 руб.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик обязанности по возврату денежных средств не исполняет. Задолженность по кредиту возникла 26.12.2023, продолжительность просрочки по состоянию на 29.03.2024 составляет 96 дней.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от 23.12.2022 № 6982950450, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Ответчик обязанности по возврату денежных средств не исполняет.

Задолженность по кредиту возникла 26.12.2023, продолжительность просрочки по состоянию на 29.03.2024 составляет 96 дней.

Из представленного Банком расчета задолженность по кредитному договору от 23.12.2022 № №, возникшая 26.12.2023, по состоянию на 29.03.2024 составляет 928372,87 руб., из них: просроченная задолженность – 857058, 49 руб., просроченные проценты – 11604,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12222,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 14321, 56 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,

Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что до настоящего времени Коваль Н. М. задолженность по кредитному договору от 23.12.2022 № 6982950450 не погашена, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С Коваль Н. С. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12483, 73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Коваль Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Коваль Натальи Сергеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 04.02.2022 № № в размере 928372 (девятьсот двадцать восемь тысяч триста семьдесят два) руб. 87 коп., судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в 12483, 73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Р. В. Язвенко

Копия верна: судья секретарь

2-4822/2024

Направляю Вам копию решения Адлерского районного суда г. Сочи суда от 23 августа 2024 года по иску ПАО «Совкомбанк» к Коваль Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия решения суда.

Судья Р. В. Язвенко

2-4822/2024

Направляю Вам копию решения Адлерского районного суда г. Сочи суда от 23 августа 2024 года по иску ПАО «Совкомбанк» к Коваль Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия решения суда.

Судья Р. В. Язвенко