32RS0027-01-2019-005466-45
Дело № 2а-5942 /2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2019 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Филичевой А.Г.,
с участием административного ответчика Чевплянской Т.В, ее представителя по устному ходатайству Чевплянского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции налоговой службы России по городу Брянску к Чевплянской Т.М. о взыскании налоговой задолженности
УСТАНОВИЛ:
Инспекция налоговой службы России по городу Брянску обратилась в суд с указанном иском к Чевплянской Т.М. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 270 рублей.
До начала судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован предоставленными административному ответчику льготами по земельному налогу за 2014 год. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, как указывает в ходатайстве административный истец ему известны.
В судебном заседании административный ответчик Чевплянская Т.В, ее представитель по устному ходатайству Чевплянский А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 7 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.
Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца Инспекции налоговой службы России по городу Брянску к Чевплянской Т.М. о взыскании налоговой задолженности и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять у административного истца Инспекции налоговой службы России по городу Брянску отказ от административного иска к Чевплянской Т.М. о взыскании налоговой задолженности
Производство по административному делу по административному иску Инспекции налоговой службы России по городу Брянску к Чевплянской Т.М. о взыскании налоговой задолженности – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Позинская