Решение по делу № 11-68/2016 от 24.03.2016

Мировой судья ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителей ООО «<данные изъяты>» Ереминой М.Ю., Трошиной И.С. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена>,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> произведен поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Зыковой Р.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого дома, обязали ООО «<данные изъяты>» возвратить Зыковой Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., оплаченные в счет погашения задолженности по решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена>.

Не согласившись с данным определением, представители ООО «<данные изъяты>» Еремина М.Ю., Трошина И.С. подали частную жалобу, в которой просят отменить определение.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Еремина М.Ю. поддержала доводы, изложенные в частной жалобе, просила их удовлетворить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» Трошина И.С., извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд нее явилась.

В судебном заседании Зыкова Р.А. возражала против удовлетворения частной жалобы, просила оставить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> без изменения.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Судом первой инстанции установлено, что <дата обезличена> решением мирового судьи судебного участка №<адрес> с Зыковой Р.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность за техническое обслуживание и содержание жилого дома в сумме <данные изъяты> руб., расходы, связанные с получением информации в сумме <данные изъяты> руб., расходы, связанные с у&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Сопроводительным письмом <№> от <дата обезличена>, направлен исполнительный лист ВС <№> по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Зыковой Р.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого дома в ООО «<данные изъяты>» для самостоятельного предъявления к исполнению.

<дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №<адрес> решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Зыковой Р.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого дома отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

<дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка №<адрес> исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Зыковой Р.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого дома оставлено без рассмотрения.

Из сообщения <адрес> отдела судебных приставов <адрес> б/н от <дата обезличена> усматривается, что по исполнительному производству <№> от <дата обезличена> на основании исполнительного листа ВС <№> от <дата обезличена> в пользу ООО «<данные изъяты>» с Зыковой Р.А. была удержана и перечислена вся сумма полностью в размере 20 075,60 руб. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении исполнительного производства от <дата обезличена>, постановлением об окончании исполнительного производства от <дата обезличена>, платежными поручениями.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> является законным и отмене не подлежит.