Решение по делу № 2-1256/2021 от 12.03.2021

Дело №

УИД 18RS0005-01-2021-001206-17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Рогожниковой Е.М.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-БАНК» к Дмитриевой Т.С. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском Дмитриевой Т.С. о взыскании суммы долга.

Свои требования истец мотивирует тем, что 13.07.2018 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Дмитриева Т.С. (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитное соглашение № KD99335000005173 о предоставлении кредита в размере 600.000 руб. сроком до 13.07.2023 г. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № KD99335000005173 от 13.07.2018 г. перешло к АО «ВУЗ-банк». Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 22.02.2021 г. задолженность по договору составляет: 511.990,57 руб. задолженность по основному долгу, 88.740,81 руб. задолженность по процентам, начисленным с 14.07.2018 г. по 22.02.2021 г.

Просят взыскать с Дмитриевой Т.С. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту в общем размере 600.731,38 руб.

В судебное заседание истнц АО «ВУЗ-банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дмитриева Т.С. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего ее извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие и ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

13.07.2018 г. между ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» и Дмитриевой Т.С. на основании заявления о заключении договора кредитования № KD99335000005173, согласно которому ответчику Дмитриевой Т.С. банк предоставил денежные средства в размере 600.000 руб., с внесением ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, сроком на 84 мес., дата платежа установлена 13 число каждого месяца. Указанные обстоятельства следуют из заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, графика погашения по ДПК.

Обязательства ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» по перечислению ответчику Дмитриевой Т.С. суммы кредита в размере 600.000 руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

27.07.2018 г. ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор об уступке прав (требований) № 37, в т.ч. по кредитному договору № KD99335000005173 от 13.07.2018 г., заключенному с Дмитриевой Т.С.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец АО «ВУЗ-банк» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Ответчиком Дмитриевой Т.С. обязательства в части возврата предоставленного кредита исполнялись ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца АО «ВУЗ-банк» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в судебном порядке.

Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на 22.02.2021 г. составляет:

основной долг – 511.990,57 руб.;

проценты за пользование кредитными средствами – 88.740,81 руб.

Согласно п. 4.1.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (ДПК) процентная ставка 25% годовых устанавливается со дня, следующего з днем выдачи кредита либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 Индивидуальных условий ДПК, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Согласно п. 4.1.2 Индивидуальных условий ДПК процентная ставка 21% годовых устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий:

- последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.1 Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности;

- предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными Общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного платежа до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа;

- либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.3 Индивидуальных условий ДПК, и не погашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

В соответствии с п. 4.1.3 Индивидуальных условий ДПК процентная ставка 15% годовых устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий:

- последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 Индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности;

- предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными Общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного платежа до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

При заключении кредитного договора ответчик в полном объеме ознакомлен со всеми условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство по внесению ежемесячных платежей, ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней в месяце, в течение которых заемщик пользовался кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с Дмитриевой Т.С. подлежит взысканию в пользу истца задолженность:

основной долг – 511.990,57 руб.;

проценты за пользование кредитными средствами – 88.740,81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом АО «ВУЗ-банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9.207,31 руб., что подтверждается платежным поручением № 3964 от 24.02.2021 г., которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ВУЗ-БАНК» к Дмитриевой Т.С. о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Дмитриевой Т.С. в пользу АО «ВУЗ-БАНК» задолженность по кредитному договору № KD99335000005173 от 13.07.2018 г., начисленную по 22.02.2021 г.:

основной долг в размере 511.990,57 руб. (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот девяносто руб. 57 коп.);

проценты за пользование кредитом – 88.740,81 руб. (восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок руб. 81 коп.);

судебные расходы в размере 9.207,31 руб. (девять тысяч двести семь руб. 31 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики –                 Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2021 г.

    Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики –                 Черединова И.В.