УИД 59RS0027-01-2023-002043-03
Дело № 33-8638/2024
(номер дела в суде первой инстанции 2-2131/2023,
номер материала в суде первой инстанции 13-334/2024)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пермский краевой суд в составе судьи Хузяхралова Д.О., рассмотрел без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Пермского краевого суда от 4 июня 2024 года по частной жалобе Бусыгиной Татьяны Георгиевны на определение Кунгурского городского суда Пермского края от 11 марта 2024 года о взыскании судебных расходов.
Ознакомившись с материалами дела, суд апелляционной инстанции
установил:
Бусыгина Т.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края судебных расходов в размере 62 000 рублей.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 11 марта 2024 года заявление Бусыгиной Т.Г. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным определением, Бусыгина Т.Г. обратилась в суд с частной жалобой.
По результатам рассмотрения частной жалобы, апелляционным определением Пермского краевого суда от 4 июня 2024 года постановлено: «определение Кунгурского городского суда Пермского края от 1 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Бусыгиной Татьяны Георгиевны – без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции в указанном апелляционном определении выявлены описки в дате принятия оспариваемого определения суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При этом после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из апелляционного определения Пермского краевого суда от 4 июня 2024 года, следует, что в вводной, описательной и резолютивной части апелляционного определения дата оспариваемого определения указана «от 1 декабря 2023 года», однако правильно «от 11 марта 2024 года».
Таким образом, в апелляционном определении допущены описки в дате принятия оспариваемого определения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, установив наличие описки в апелляционном определении в дате оспариваемого определения, суд апелляционной инстанции полагает возможным внести соответствующее исправление.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что исправление описки не изменяет принятый по делу судебный акт.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
исправить в апелляционном определении Пермского краевого суда от 4 июня 2024 года по частной жалобе Бусыгиной Татьяны Георгиевны на определение Кунгурского городского суда Пермского края от 11 марта 2024 года, допущенные описки.
В вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определении дату оспариваемого определения следует читать «от 11 марта 2024 года, вместо «от 1 декабря 2023 года», далее по тексту.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в течение трех месяцев в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (город Челябинск) через суд первой инстанции.
Судья