Решение от 28.08.2023 по делу № 1-227/2023 от 17.02.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                            28 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего – судьи Антоновой Е.Н., коллегии присяжных заседателей, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Некрасовой А.А., помощником судьи Горобенко В.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего прокурора управления прокуратуры Белгородской области Сурнина О.А.,

потерпевшего ФИО52

подсудимого Парфенова В.А. и его защитников – адвокатов Уколова А.М., Рыдванова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парфенова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 11 августа 2023 года, исходя из ответов на вопросы № 1, 2 и 3, Парфенов В.А. признан виновным в том, что период времени с 12 часов 33 минут до 13 часов 05 минут 2 января 2021 года, находясь в коридоре блок-секции <адрес>, испытывая к ФИО28 личную неприязнь, вызванную произошедшим ранее словесным конфликтом, поводом к которому послужила ревность подсудимого к своей жене ФИО54 решил избить ФИО28

С этой целью он толкнул последнего руками в область груди, от чего тот упал на пол на спину, после этого нанес ему руками, сжатыми в кулак не менее 6 ударов в область головы и лица, и не менее 1 удара в область грудной клетки, причинив следующие телесные повреждения: кровоподтек с 4-мя ссадинами на веках левого глаза; кровоподтек на веках правого глаза; кровоизлияния в мягкие ткани лица в проекции кровоподтеков; кровоизлияния в мягкие ткани лица в подглазничной области справа и в проекции верхнечелюстной пазухи справа; оскольчатый перелом костей носа; перелом передней стенки правой гайморовой пазухи; кровоизлияния под твердую мозговую оболочку по выпуклой и внутренней поверхностям правого полушария головного мозга и в средней черепной ямке справа (150 мл – согласно данных медицинской карты № 03-00482/21 и около 5 мл – во время судебно-медицинского исследования трупа), со сдавлением головного мозга; очаговые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга по выпуклым поверхностям лобных, теменных и височных долей, на основании лобных и височных долей и в области их полюсов, с контузионными очагами головного мозга; ушиб головного мозга тяжелой степени, мезенцефалобульбарная форма (клинически), которые представляют собой единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы. А также кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа.

Смерть ФИО28 наступила в 9 часов 35 минут 3 января 2021 года в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа» от отека головного мозга с нарушением его микроциркуляции, развившегося в результате закрытой черепно-мозговой травмы.

             Исходя из фактических обстоятельств, установленных обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей, вышеуказанные действия Парфенова В.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Парфенов, нанося удары в голову ФИО28 со значительной силой, действовал с прямым умыслом, желал причинить ФИО28 телесные повреждения, тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, установленный судебно-медицинской экспертизой. Удары при этом наносил в жизненно важный орган, нанёс не менее 6 ударов. Мотивом совершения преступления явилась личная неприязнь к ФИО28 из-за ранее произошедшего словесного конфликта, поводом к которому послужила ревность подсудимого к своей жене.

Парфенов неосторожно отнесся к возможному наступлению общественно-опасного последствия в виде смерти ФИО28, так как не предвидел возможности этого, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Обстоятельства, предусмотренные положениями ч.4,5 ст.348 УПК РФ, отсутствуют.        Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 121 от 4 февраля 2021 года Парфенов вменяем, в состоянии аффекта не находился, на момент инкриминируемого деяния, а также в настоящее время <данные изъяты>, но страдающим наркоманией и нуждающимся в лечении от нее Парфенов не признан, как и не признан нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера (т.2 л.д. 82-89).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов этой экспертизы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Парфенов несудим и к административной ответственности в течение года не привлекался (т.2 л.д.174); проживает по месту регистрации с женой и малолетней дочерью <данные изъяты> (т.3 л.д.51). Подсудимый ранее работал электрогазосварщиком <данные изъяты>, где директором ФИО57 охарактеризован как трудолюбивый и ответственный сотрудник (т.3 л.д.90), в настоящее время Парфенов работает у ФИО57 слесарем-сборщиком металлоконструкций, характеризуется положительно (характеристика приобщена в судебном заседании).

В период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации подсудимый охарактеризован с положительной стороны.

Парфенов в 2023 году обращался за медицинской помощью в <данные изъяты> по поводу <данные изъяты>; имеет удостоверение почетного донора России (копии выписки из медицинской карты амбулаторного больного и удостоверения приобщены в судебном заседании).

Смягчающими наказание Парфенова обстоятельствами суд признаёт явку с повинной (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), наличие малолетнего ребёнка (ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, т.1 л.д.30-31), неудовлетворительное состояние здоровья (в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ), аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления (ст.61 ч.1 п. «з» УК РФ), поскольку в судебном заседании установлено, что именно после оскорбительных слов и выражений ФИО28 в адрес подсудимого последний принял решение ехать в общежитие на <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Не усматривает суд оснований и для назначения наказания Парфенову по правилам ст.64 ч.1 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, иные обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности как самого Парфенова, а также содеянного им.

Разрешая вопрос о наказании Парфенову суд руководствуется положениями п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому по смыслу закона, с учётом особенностей признания подсудимого заслуживающим снисхождения наличие вердикта присяжных заседателей о снисхождении, а также смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не влечёт за собой последовательного применения положений ч. ст.62 УК РФ и ч.1 ст.65 УК РФ, применению подлежит ч.1 ст.65 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Парфенова и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь в условиях реальной изоляции осужденного от общества и не находит оснований для применения правил ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что Парфенов впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при отбытии подсудимым основного наказания, и в назначении дополнительного наказания он не нуждается.

Наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее лишение свободы не отбывал (ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение Парфенову наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, изменить избранную ранее в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

В срок наказания подлежит зачёту время содержания подсудимого Парфенова под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (ст.72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ):

- с 28 августа 2023 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу,

- с 4 января 2021 года по 15 ноября 2021 года включительно,

- с 5 мая 2022 года по 4 июля 2022 года включительно.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО52 поступило исковое заявление о взыскании с Парфенова 80 000 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением (расходы на погребение ФИО28), и 1,5 миллиона рублей в счёт компенсации морального вреда в связи со смертью родного младшего брата.

Разрешая гражданский иск, суд руководствуются следующим.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён вред.

Гражданский истец действительно по вине Парфенова потерял родного брата, такая утрата невосполнима, чем и были причинены нравственные страдания, в том числе и в настоящее время. В то же время, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требование разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, поведение ФИО28 с учётом чего суд считает возможным удовлетворить требования ФИО52 о компенсации морального вреда, но в меньшем, чем заявлено, размере.

Что касается разрешения иска в части возмещения причинённого преступлением ущерба, суд отмечает следующее.

Статья 1064 ч.1 ГК РФ, содержит правила о том, что вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Суду представлены сведения о том, что расходы на услуги по погребению ░░░28 ░░░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░52 ░ ░░░░░░░░░ ░░░28 – ░░░67, ░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░52). ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░52

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░░░ ░░░52 ░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░52 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░67 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░52 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░52 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.81 ░.3 ░░░ ░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░,

- 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░77

- ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308-310, 348, 350 ░ 351 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.4 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░.72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░):

- ░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

- ░ 4 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░ 5 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░52 900 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░,

- 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░77

- ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░