Решение по делу № 1-58/2016 от 18.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 06 июня 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - Врио председателя суда ХабибулаеваP.M., с участием: государственного обвинителя - первого заместителя

Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г., подсудимого Палаганова А.Н., защитника подсудимого Палаганова А.Н. - адвоката Кадырова Г.М., представившего ордер № 00000713 от 03 июня 2016 г. и удостоверение № 1461 от 01.04.2013 г., при секретаре Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Палаганова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего троих детей, без постоянного источника дохода, не военнообязанного, ранее судимого приговором Кизилюртовского городского суда РД от 19.03.2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося условно-досрочно постановлением Кумторкалинского районного суда от 23.07.2015 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Палаганов А. Н. будучи осужден приговором Кизилюртовского городского суда РД от 19.03.2013 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившись условно- досрочно из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД постановлением Кумторкалинского районного суда от 23.07.2015 года на не отбытую часть наказания - 5 месяцев и 28 дней, имея не погашенную судимость вновь совершил умышленное преступление при рецидиве при следующих обстоятельствах:

6 апреля 2016 года Палаганов А.Н. на берегу реки Сулак, в районе дачного общества «Энергетик» города Кизилюрт РД, путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрёл, и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере - марихуану (каннабис) в высушенном виде общим весом 9,84 грамма, которое в тот же день в 10 часов 30 минут было изъято сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский» в ходе осмотра места происшествия на территории дачного общества «Энергетик» г. Кизилюрт РД.

Таким образом, Палаганов А.Н. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере - марихуану (каннабис) массой 9,84 грамм, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Палаганов А.Н. вину в предъявленном обвинении - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, виновным себя признал полностью, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым Палагановым А.Н. в совершении преступления предусмотренного 4.1 ст.228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Палаганова А.Н. суд квалифицирует по 4.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.З ст.60 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый по месту своего жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Палаганову А.Н. являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающим наказание подсудимому является совершение им преступления при рецидиве.

Палагановым А.Н. совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при рецидиве, что в силу ч.5 ст. 18 УК РФ влечет за собой назначение более строгое наказания. Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени его вины, и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного 4.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и основания для изменения категории тяжести преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, так же для применения ч.1 ст.72.1. УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 58, 60-62 УК РФ и ст.ст.

81,226.9, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Палаганова ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Палаганова ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - марихуана, массой 9,79 грамм, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Врио председателя Кизилюртовского

городского суда P.M. Хабибулаев