Решение по делу № 2а-4599/2020 от 22.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>) к <данные изъяты>, заинтересованное лицо: <данные изъяты>, о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» данный штраф был оплачен напрямую в УМВД, о чем ФИО2 было сообщено лично на приеме. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ старшему судебному приставу. ДД.ММ.ГГГГ со счета <данные изъяты>» была списана сумма в размере 10 500 рублей, что составляет и сумму штрафа и сумму исполнительского сбора, что является не законным. Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства незаконным, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительного сбора незаконным; постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга незаконным; обязать Судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав и законных интересов путем возврата взысканных денежных средств в размере 10 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил исковые требования, просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительного сбора незаконным; обязать Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов <данные изъяты> путем возврата взысканных денежных средств в размере 10 500 рублей.

В судебном заседании представители <данные изъяты> возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание заинтересованное лицо <данные изъяты> не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направлял, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сменено наименование <данные изъяты>», что подтверждается решением единственного участка <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, листом записи в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения должнику (части 11 и 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 12 статьи 30 указанного закона).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Анализ положений Федерального закона № 229-ФЗ свидетельствует о том, что для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: - истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; - документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, - требования исполнительного документа должником не исполнены; - должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> краю в отношении <данные изъяты>» возбуждено исполнительное производство -ИП.

В связи с неисполнением срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа, 17.08.2020г. в отношении <данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> краю было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Ответчиками не представлено доказательств направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника, материалы дела данных сведений не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель не исполнил обязанность по надлежащему уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства, и не предоставил ему срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, необходимые условия взыскания исполнительского сбора в рамках настоящего административного дела своего объективного подтверждения не нашли, что указывает на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора, не отвечает требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление как принятые с нарушением требований статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушающие права должника являются незаконными, в связи с чем, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

В связи с чем, суд полагает возможным установить срок для устранения нарушения, выразившегося в незаконном взыскании исполнительского сбора в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

    Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

<данные изъяты>) к <данные изъяты>: <данные изъяты>, о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> о взыскании исполнительного сбора.

Обязать Судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> устранить допущенные нарушения прав административного истца в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.С. Мелкова

2а-4599/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ИК "Динамика"
Ответчики
УФССП России по ПК в лице ОСП по ИДЮЛ по ВГО
Другие
ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Мелкова Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
22.10.2020Регистрация административного искового заявления
22.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2020Подготовка дела (собеседование)
24.11.2020Подготовка дела (собеседование)
24.11.2020Рассмотрение дела начато с начала
24.11.2020Судебное заседание
24.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее