<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мелковой Е.С.,
при секретаре Киселевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>) к <данные изъяты>, заинтересованное лицо: <данные изъяты>, о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» данный штраф был оплачен напрямую в УМВД, о чем ФИО2 было сообщено лично на приеме. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительного сбора в размере 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ старшему судебному приставу. ДД.ММ.ГГГГ со счета <данные изъяты>» была списана сумма в размере 10 500 рублей, что составляет и сумму штрафа и сумму исполнительского сбора, что является не законным. Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства незаконным, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительного сбора незаконным; постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы долга незаконным; обязать Судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав и законных интересов путем возврата взысканных денежных средств в размере 10 500 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца уточнил исковые требования, просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительного сбора незаконным; обязать Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов <данные изъяты> путем возврата взысканных денежных средств в размере 10 500 рублей.
В судебном заседании представители <данные изъяты> возражали против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание заинтересованное лицо <данные изъяты> не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направлял, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сменено наименование <данные изъяты>», что подтверждается решением № единственного участка <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, листом записи в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения должнику (части 11 и 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 12 статьи 30 указанного закона).
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Анализ положений Федерального закона № 229-ФЗ свидетельствует о том, что для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: - истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; - документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, - требования исполнительного документа должником не исполнены; - должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> краю в отношении <данные изъяты>» возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В связи с неисполнением срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа, 17.08.2020г. в отношении <данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> краю было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.
Ответчиками не представлено доказательств направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника, материалы дела данных сведений не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель не исполнил обязанность по надлежащему уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства, и не предоставил ему срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Таким образом, необходимые условия взыскания исполнительского сбора в рамках настоящего административного дела своего объективного подтверждения не нашли, что указывает на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора, не отвечает требованиям закона.
При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление как принятые с нарушением требований статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушающие права должника являются незаконными, в связи с чем, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 227 КАС РФ, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
В связи с чем, суд полагает возможным установить срок для устранения нарушения, выразившегося в незаконном взыскании исполнительского сбора в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
<данные изъяты>) к <данные изъяты>: <данные изъяты>, о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности - удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> о взыскании исполнительного сбора.
Обязать Судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> устранить допущенные нарушения прав административного истца в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Мелкова