Решение от 31.03.2015 по делу № 2-440/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-440/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2015 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.Р.Р. и Г.А.Р. обратились в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому и Апастовскому районам УФССП России по РТ,     

у с т а н о в и л:

Г.Р.Р. и Г.А.Р. обратились в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому и Апастовскому районам УФССП России по РТ указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому и Апастовскому районам УФССП России по РТ Н.Э.Р. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества в отношении него. Он просит данное постановление отменить в связи с тем, что собирается подарить свою долю в праве собственности на жилой дом своим детям.

В судебном заседании Г.Р.Р. и Г.А.Р. свое заявление поддержали, суду пояснили, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. У них также имеются дети, которым принадлежит право собственности на долю в жилом помещении принадлежащем родителям Г.Р.Р. Родители Г.Р.Р. собираются продать долю в принадлежащем им жилом помещении в связи с этим необходимо предоставить им долю в другом жилом помещении. Считают, что оспариваемое постановление нарушает их права, также и права Г.А.Р.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буинскому и Апастовскому районам УФССП России по РТ Н.Э.Р. с заявлением не согласилась, суду пояснила, что вынесенное постановление законно и обоснованно.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому и Апастовскому районам УФССП России по РТ Н.Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: двухэтажного жилого дома, площадью 207,6 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, и земельного участка, расположенного по тому же адресу, а также в отношении 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих Г.Р.Р.

Постановление вынесено в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании исполнительного листа № выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании 138265 рублей 01 копейка с Г.Р.Р. в пользу С.С.Н.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

В соответствии со ст. 121 Закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 122 того же закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Каких-либо нарушений, при вынесении оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не допущено, срок обжалования постановления пропущен. Желание должника распорядиться своим имуществом не является основанием для отмены постановления. Оспариваемое постановление права Г.А.Р. на распоряжение своей долей имущества не нарушает.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>