РЕШЕНИЕ 2-816/2021
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года | г.Фокино Приморского края |
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Цымбалюк И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Алексеевой А.И. к администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева А.И. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ч.И.И., после смерти которого осталось наследство: ? доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г.<адрес>, <адрес>. Спора о праве на наследство не имеется. Супруга умершего – З.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от наследства отказалась. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. В выдаче свидетельства ей отказано, так как в реестровых книгах о праве собственности на объекты запись о правообладателе данной квартиры отсутствует. Ссылаясь на действующие правовые нормы, истец просит: включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г<адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти Ч.И.И. в состав наследства и признать на ней право собственности в порядке наследования на ? доли данной квартиры.
Истец Алексеева А.И., будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, ходатайств не заявила.
Представитель истца Воронова С.А., будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Администрация городского округа ЗАТО Фокино, будучи извещённой о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, подали письменное ходатайство о рассмотрении дела в без их участия, указав об отсутствии возражений относительно заявленных требований.
Третье лицо нотариус нотариального округа ЗАТО г.Фокино о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не прибыла, заявлений и ходатайств не подавала, отношение к заявленным требованиям не выразила.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Оценив изложенные в иске доводы, исследовав материалы дела, суд признает иск не противоречащим нормам закона, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом материалами дела установлено, на ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
На день смерти Ч.И.И., на праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, рег. №, принадлежала ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.<адрес>, <адрес>.
Ответчик не опроверг факт заключения вышеприведённого договора на условиях передачи спорной квартиры в собственность умершего.
Ч.И.И. приходится отцом Ч.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия А.А.И..
Из письма нотариуса ЗАТО г.Фокино Батовой К.С. от 20.10.2021 следует, в её производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.И., зарегистрированного на дату смерти по месту жительства по адресу: Приморский край, г.<адрес>, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего Ч.И.И. является дочь – А.А.И.. Супруга З.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от наследства отказалась.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Законом (ст. 254 ГК РФ), предусмотрена возможность осуществления раздела имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли. Часть 2 ст. 254 ГК РФ предусматривает, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Истец обратилась 10.03.2021 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество после умершего Ч.И.И., проживавшего на день смерти в данной квартире.
Из письма нотариуса ЗАТО г.Фокино Батовой К.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, согласно сведениям ЕГРН и выписки № из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, выданной ДД.ММ.ГГГГ Краевое государственное казённое учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», отсутствуют в реестровых книгах сведения о праве собственности на данное жилое помещение по адресу: Приморский край, г.<адрес>, <адрес>.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии иных наследников первой очереди. Администрация ГО ЗАТО г.Фокино Приморского края не заявляет своих прав на указанное имущество. Спор о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ч.И.И., отсутствует.
В реестровых книгах, переданных на хранение в краевое государственное казённое учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», отсутствуют сведения о праве собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение по адресу: Приморский край, <адрес> г.<адрес> <адрес>, что указано в письменном уведомлении данного учреждения, направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца.
Согласно реестровой книге № г.<адрес>, копия которой направлена в адрес истца краевым государственным казённым учреждением «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.И.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в совместную собственность, передана <адрес> в г.ФИО5.
Отсутствие в указанных реестровых книгах сведений о спорном имуществе само по себе не свидетельствует об отсутствии права собственности Ч.И.И. на данный объект недвижимости, поскольку вышеприведённый договор от ДД.ММ.ГГГГ, однозначно свидетельствует о передаче Ч.И.И. доли <адрес> в г.<адрес> в собственность в порядке приватизации.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующих о переходе прав собственности на спорное жилье от Ч.И.И. к иному лицу, что позволяет признать спорную долю квартиры личной собственностью Ч.И.И. на день его смерти.
Учитывая анализ приведённых норм, в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает установленным, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти Ч.И.И. в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г Приморский край ФИО5 <адрес>, принадлежащее умершему на момент смерти на праве собственности, что надлежаще не было зарегистрировано.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу вышеприведённых норм закона и, учитывая, что ответчик не претендует и не заявляет своих прав на имущество, оставшееся после смерти Ч.И.И., у суда имеются основания удовлетворить иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Алексеевой А.И. к администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ч.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>.
Признать в порядке наследования право собственности А.А.И. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г.<адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти Ч.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 26.11.2021. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 26.11.2021, срок обжалования решения – до 27.12.2021 включительно.
Председательствующий судья: | Д.В. Денисов |