Решение по делу № 2-32/2020 от 26.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Красный Яр 17 января 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Байбекский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Джумагазиеву <> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Байбекский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику Джумагазиеву Р.К. о признании правамуниципальнойсобственностина невостребованную земельную долю ответчика. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и организации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» администрацией МО «Байбекский сельсовет» составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными. Одним из списков на основании п. 2 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ был список земельных долей, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрацией МО «Байбекский сельсовет» вышеуказанный список опубликован в газете «Красноярский вестник» от 11.07.2017 г. № 50 (11591) и «Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области» от 13.07.2017 г. № 27 за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. После обнародования вышеуказанного списка администрация МО «Байбекский сельсовет» созвала общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах, которых определяются невостребованные земельные доли для утверждения данного списка. Общее собрание собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Маячное» на основании протокола от 18.10.2017 г. признано неправомочным, в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ по истечении четырех месяцев со дня официального опубликования списка земельных долей, собственники которых умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника общим собранием собственников земельных долей не было принято решение об утверждении списка, в связи с этим администрация МО «Байбекский сельсовет» утвердила данный список постановлением от 22.11.2017 г. № 70 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Маячное».

После утверждения вышеуказанного списка земельных долей собственники, которых умерли или отсутствуют, наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, постановлением администрации МО «Байбекский сельсовет» от 22.11.2017 г. № 70 была признана невостребованной земельной долей земельная доля собственника Джумагазиева Р.К. (порядковый № в списке невостребованных долей постановления администрации МО «Байбекский сельсовет» от 22.11.2017 г. № под № в списке собственников земельных долей (паев) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации Красноярского района от 08.07.1994 г. № 323). Возражений от Джумагазиева Р.К., считающего, что он или принадлежащая ему земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступило. В связи с чем, просит прекратить право общей долевой собственности Джумагазиева Р.К. и признать за муниципальным образованием «Байбекский сельсовет» Красноярского района Астраханской области право собственности на земельную долю земельного участка, общей площадью 5,8 га, собственника Джумагазиева Р.К., признанную невостребованной земельной долей.

Ответчик Джумагазиев Р.К. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом службы ЗАГС Астраханской области по Красноярскому району Астраханской области, Джумагазиев Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском администрация МО «Байбекский сельсовет» обратилась 26 ноября 2019 г., то есть после смерти ответчика, суд в соответствии со ст.ст.134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Джумагазиева Р.К. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Байбекский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к Джумагазиеву <> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова