Решение от 24.01.2018 по делу № 2-942/2018 от 04.09.2017

Дело № 2-942/2018               24 января 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Баусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирко А. И. к Иванову С. Б. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кирко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Иванову С.Б., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 500 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 25.07.2017 он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., со сроком возврата до 07.08.2017. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком написана расписка. В установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 25.07.2017 между Кирко А.И. и Ивановым С.Б. был заключен договор займа на сумму 500 000 руб., со сроком возврата денежных средств до 07.08.2017.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела оригиналом расписки от 25.07.2017.

Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени денежные средства в размере 500 000 руб. ответчиком не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной истца в материалы дела представлены допустимые и относимые доказательства, с достоверностью подтверждающие тот факт, что истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 500 000 руб., от возврата которых ответчик до настоящего времени уклоняется, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Кирко А.И. требования о взыскании с Иванова С.Б. в его пользу долга по договору займа в размере 500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░