Решение от 15.05.2014 по делу № 1-237/2014 от 25.04.2014

Дело № 1-237/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                            15 мая 2014 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Котеневой Ю.В.,

при секретаре Буланой О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Говера А.Ф.,

защитника – адвоката Петровой Г.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Беляско Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-237/2014 в отношении Беляско Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1) 20 мая 2013 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Беляско Д.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

    В период с неустановленного дознанием времени до 23 часов 45 минут 13 марта 2014 года, он (Беляско Д.Б.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе без цели сбыта запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 28 марта 2014 года, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин составляет 0,73 г, то есть в значительном размере, до момента задержания Беляско Д.Б. сотрудниками полиции 13 марта 2014 года в 23 часа 45 минут у дома <адрес>. Указанное психотропное вещество было у него изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 10 минут 14 марта 2014 года в помещении дежурной части 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>.

    В ходе судебного заседания Беляско Д.Б. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Защитник и прокурор согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Беляско Д.Б. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что предъявленное Беляско Д.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого Беляско Д.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого Беляско Д.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Суд учитывает и то, что подсудимый Беляско Д.Б. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности населения.

Вместе с тем Беляско Д.Б. ранее судим, преступление совершено им в период испытательного срока, в содеянном Беляско Д.Б. раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако согласно заключению комиссии экспертов № от 07 апреля 2014 года Беляско Д.Б. на момент осмотра является наркозависимым, признаков синдрома зависимости алкоголя не обнаруживает, нуждается в лечении от наркомании (л.д. 120-121).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины Беляско Д.Б., раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого тяжких хронических заболеваний <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении Беляско Д.Б. не усматривает.

Суд также не усматривает рецидива в действиях Беляско Д.Б. поскольку в соответствии с п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести, и осуждение за которые признавалось условным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом личности подсудимого, массы психотропного вещства, наличия заболеваний, суд полагает возможным назначить Беляско Д.Б. наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что, именно условное наказание будет способствовать исправлению осужденного, поскольку в период назначенного испытательного срока Беляско Д.Б. будет находиться под контролем специализированных государственных органов, что будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, назначая Беляско Д.Б. условное наказание, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Беляско Д.Б. исполнение некоторых определенных обязанностей.

При этом суд учитывает, что 20 мая 2013 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга Беляско Д.Б. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным втечение испытательного срока преступления по неосторожности или небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, принимая во внимание требования ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая личность подсудимого, наличие у него ряда тяжких хронических заболеваний, раскаяние Беляско Д.Б., признание вины, а также то обстоятельство, что за период испытательного срока Беляско Д.Б. правонарушений не допускал, полагает возможным сохранить Беляско Д.Б. условное осуждение по приговору Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2013 года.

При таких обстоятельствах приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2013 года надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для назначения Беляско Д.Б. других более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, в том числе штрафа, суд не усматривает, поскольку из пояснений самого подсудимого следует, что в настоящее время Беляско Д.Б. официально не трудоустроен, проживает с <данные изъяты> женой, которая является инвалидом <данные изъяты> и находится на его (Беляско Д.Б.) иждивении. При таких обстоятельствах назначение наказания виде штрафа суд полагает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку Беляско Д.Б. не считает себя лицом, больным наркоманией.

Суд полагает, что смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, изъятую у Беляско Д.Б. и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга) следует оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств, поскольку согласно постановлению старшего дознавателя ОД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО1 из материалов настоящего уголовного дела № в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего Беляско Д.Б. психотропное вещество в значительном размере, то есть содержащее признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника Петровой Г.И. в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 01 ░░░░░ 2012 ░░░░ № 18-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,71 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░