Решение по делу № 2-280/2018 от 08.06.2018

                                     Дело № 2-280/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года.             р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием истца Мартынкина А.И., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынкина Александра Ивановича к Администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынкин А.И. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что 16.01.2018 года умерла его мама ФИО1., после смерти которой, осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано ввиду разночтения в правоустанавливающих документах сведений о правообладателе, поскольку при оформлении документов на приватизацию вышеуказанной квартиры в имени его матери была допущена ошибка и вместо «Капиталина» указано «Капитолина», на что при жизни его мать внимание не обратила. В связи с чем, он не может оформить наследственные права на имущество.

В судебном заседании истец Мартынкин А.И. свои требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – Администрация муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав доводы Мартынкина А.И., исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По делу установлено, что 16.01.2018 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от 28.03.2018 года и справкой, выданной ООО «Жилсервис» от 12.02.2018 года № 1110, имеющимися в материалах наследственного дела к имуществу умершего.

После смерти ФИО1. осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное имущество подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.10.2002 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мартынкин Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели в долевую собственность вышеуказанную квартиру.

На основании данного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.01.2003 года была сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права 62 МГ №, где в графе «Субъект права» так же указана: «ФИО1».

Сведения о квартире внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 62-0-1-131/4002/2018-22 от 01.06.2018 года. Согласно данной выписке, копия которой имеется в материалах дела, квартира, общая площадь которой составляет 57,2 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., расположена по адресу: <адрес>. В графе «Субъект права» указана ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.».

Вместе с тем судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО1 № её имя значится «Капиталина». В свидетельствах о рождении её детей Олега и Александра серии II-ШД № и II-ШД № в графе «мать» значится ФИО1.

При жизни ФИО1. завещания не оставила. Наследниками первой очереди после её смерти являлись истец Мартынкин А.И. и его родной брат ФИО2 Однако последний умер 19.01.2018 года. На день смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал вместе с матерью. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти II-ОБ № от 30.01.2018 года и справкой, выданной ООО «Жилсервис» от 12.02.2018 года №1111, имеющимися в материалах наследственного дела к имуществу умершего.

Таким образом, истец по закону является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1 и наследником второй очереди после смерти брата ФИО2, учитывая отсутствие наследников первой очереди после его смерти.

Истец своевременно обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Других наследников умерших не имеется, что подтверждается представленными суду копиями наследственных дел № и №.

Факт родственных отношений Мартынкина А.И. с умершими ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении II-ШД № от 28.03.1967 года и II-ШД № от 02.11.1970 года.

В настоящее время истец имеет намерение оформить вышеуказанное имущество, однако не может этого сделать ввиду разночтения имени его матери в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах на спорное имущество.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что правообладателем ? доли спорной квартиры является именно ФИО1, а при оформлении правоустанавливающих документов (договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.10.2002 года; свидетельства о праве собственности 62 МГ № от 13.01.2003 года, записи в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 01.06.2018 года) в написании имени наследодателя были допущены описки, что в свою очередь повлекло внесение недостоверных сведений о субъекте права. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона от 13.07.2016 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартынкина Александра Ивановича к Администрации муниципального образования - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за Мартынкиным Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,2 кв.метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: