Решение по делу № 2-2270/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-2270/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Катышевой О.Э., Сбитневой Ю.В. к Соболеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Катышевой О.Э. Сбитневой Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать Соболева В.Н. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять из него ответчика с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Также сособственниками жилого дома являются дети истца по 1/3 доли каждый: Катышева О.Э. и Сбитнева Ю.В. на основании договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брат истца Соболев В.Н. которого при жизни прописал их отец. Ответчик по данному адресу с момента регистрации не проживал и не проживает до настоящего времени, его вещей в жилом доме нет, жилищно-коммунальные и прочие услуги за жилое помещение он не оплачивает, расходов по оплате за жилое помещение не несет, договорных отношений между ними нет. Прописка была необходима ответчику для получения паспорта, после чего он говорил, что снимется с регистрационного учета. Неоднократно просили ответчика сняться с регистрационного учета, но все просьбы остались без ответа. Регистрация ответчика в жилом доме ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Соболева Т.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Катышевой О.Э. Сбитневой Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Соболев В.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), что подтверждается представленной в материалы дела распиской, содержащей его личную подпись от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в судебном заседании не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ согласился с заявленными требованиями, указал, что его вещей в доме не имеется, а впоследствии представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и при соблюдении положений ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец Соболева Т.Н. и её несовершеннолетние дети Катышева О.Э. и Сбитнева Ю.В. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности. Ограничение прав и обременение объектов недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно домовой книге, а также адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области Соболев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что Соболев В.Н. являющийся братом истца, в настоящее время содержится в СИЗО-1 г. Иваново, в жилом помещении ответчик с момента регистрации не проживал, бремя его содержания не нёс, его вещей в жилом доме нет,договорных отношений о пользовании спорным недвижимым имуществом между ними нет. Ответчик в настоящее время членом семьи собственников дома и земельного участка не является.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем в деле содержится его письменное заявление.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Соболевой Т.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Катышевой О.Э. Сбитневой Ю.В., правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заяление Соболевой Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Катышевой О.Э., Сбитневой Ю.В. к Соболеву В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Соболева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Соболева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 14.11.2022 года.