Решение по делу № 2-9654/2021 от 09.11.2021

Дело № 2 – 9654/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              06 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Колобовой ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 49 299, 09 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, тогда как ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.08.2020 задолженность по договору составила 61 580, 95 руб., в том числе: 39 166, 16 руб. – задолженность по основному долгу, 22 414, 79 руб. – задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.12.2018 по 18.08.2020.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Колобовой ФИО был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит с лимитом кредитования в размере 50 000 руб., срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка установлена в размере 22,70% годовых за проведение безналичных операций и 40% годовых – за проведение наличных операций, полная стоимость кредита – 23,725%, размер минимального ежемесячного платежа (МОП) – 3 681 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТКБ) заемщика, дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода. равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора, размер МОП в течение льготного периода составляет 100 руб., за исключением МОП в последний месяц, который равен 3 624 руб., штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита до 50 000 руб. – 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. Составными частями договора являются: Анкета заявителя (оборотная сторона л. д. 15-16), Индивидуальные условия для кредита по тарифному плану: равный платеж 2.0 плюс (л.д. 9-10), Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 17) (далее – Кредитный договор).

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит ответчику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8) и не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 17).

Как установлено судом из расчета истца (л.д. 7), выписки из лицевого счета за период с 15.05.2018 по 18.08.2020 (л.д. 8), ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки, последняя сумма погашения внесена ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 681 руб., что в силу ст. 56 ГПК РФ оспорено ответчиком не было.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с возникновением задолженности, истец 17.02.2020 обратился к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.03.2020 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Колобовой ФИО задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.04.2019 по 30.07.2019 в размере 45 083, 14 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 776, 25 руб., который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от 15.06.2020 (л.д. 39-44).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение задолженности ответчиком полностью либо частично, в связи с чем, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Колобовой ФИО. обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 580, 95 руб., в том числе: 39 166, 16 руб. – задолженность по основному долгу, 22 414, 79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 7), поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, проверен судом и ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности ею не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 047, 43 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с Колобовой ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 580, 95 рублей, в том числе: 39 166, 16 рублей – задолженность по основному долгу, 22 414, 79 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 047, 43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                     М.А. Гневышева

УИД 72RS0008-01-2021-016974-65