Решение по делу № 2-754/2018 от 22.06.2018

Дело №2-754/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Тульской М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Е.А. к ЗАО «Трекпор Технолоджи» о выплате пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Е.А.обратилась в суд с иском к ЗАО «Трекпор Технолоджи» о выплате пособия по уходу за ребенком с дата по дата в размере 52147,50 рублей.

Истец Савельева Е.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,представилазаявление об отказе от исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия отказа отискаразъяснены и понятны.

ОтветчикЗАО «Трекпор Технолоджи» в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ГУ МО региональное отделение Фонда социального страхования РФ – Устинова Н.М., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска – не возражала.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ Савельевой Е.А. к ЗАО «Трекпор Технолоджи» о выплате пособия по уходу за ребенком и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ Савельевой Е.А. к ЗАО «Трекпор Технолоджи» о выплате пособия по уходу за ребенком, и прекращает производство по настоящему делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требованийСавельевой Е.А. к ЗАО «Трекпор Технолоджи» о выплате пособия по уходу за ребенком.

Прекратить производство по иску Савельевой Е.А. к ЗАО «Трекпор Технолоджи» о выплате пособия по уходу за ребенком.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья:подпись