Судья Курилов М.К. № 33А-6347
Докладчик Пронченко И.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» мая 2018 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Пронченко И.Е.
судей: Шалагиной О.В., Пушкаревой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по частной жалобе Касьяновой Натальи Викторовны на определение Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19 марта 2018 года по делу по административному иску Касьяновой Натальи Викторовны к прокурору Кемеровской области Бухтоярову Павлу Валерьевичу, прокурору Заводского района г. Кемерово Тиунову Вячеславу Геннадьевичу, прокурору г. Кемерово Заратовскому Олегу Сергеевичу об оспаривании бездействия, обязании совершить действие; к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Касьянова Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к прокурору Кемеровской области Бухтоярову П.В., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области об оспаривании бездействия.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.03.2018 г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены прокурор Заводского района г. Кемерово Тиунов В.Г., прокурор г. Кемерово Заратовский О.С., а также назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 14.03.2018 г., 16-00.
Касьянова Н.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 02.03.2018 г., в которой просит указанное определение отменить и разрешить вопрос по существу.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 19 марта 2018 года постановлено:
Частную жалобу Касьяновой Натальи Викторовны на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 02.03.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Касьяновой Натальи Викторовны к прокурору Кемеровской области Бухтоярову П.В., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области об оспаривании бездействия - возвратить со всеми приложениями в адрес заявителя.
В частной жалобе Касьянова Н.В. просит определение суда отменить, свои доводы мотивирует тем, что при подготовке дела к судебному разбирательству судьей был совершен проступок.
В соответствие со ст. 315 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 202 КАС РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо если определение суда препятствует дальнейшему движению административного дела.
В силу части 5 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.03.2018 г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены прокурор Заводского района г. Кемерово Тиунов В.Г., прокурор г. Кемерово Заратовский О.С., а также назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 14.03.2018 г., 16-00.
Согласно ч. 2 ст. 202 КАС РФ, возражения в отношении определения суда, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования решения суда (включая протокольное определение), могут быть изложены при обжаловании решения суда.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что определение Центрального районного суда г.Кемерово от 19 марта 2018 года о привлечении административных ответчиков обжалованию не подлежит, а все возражения в отношении определения суда, не подлежащего обжалованию отдельно от обжалования решения суда, в соответствии с ч. 2 ст. 202 КАС РФ могут быть изложены при обжаловании решения суда, оснований для удовлетворении частной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Центрального районного суда г.Кемерово от 19 марта 2018 года оставить - без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: