Решение по делу № 2-478/2021 от 17.06.2021

43RS0011-01-2021-00511-92

Дело № 2-478/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кирс 11 августа 2021 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усцовой-Новиковой ОВ,

при секретаре судебных заседаний Осколковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области города Кирса, гражданское дело по исковому заявлению Тиллоева Александра Олеговича к ФСИН России, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тиллоев А.О. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что отбывал срок наказания в ИК-3 УФСИН России по Кировской области. 07.07.2019г. ему на период сна сотрудники дежурной смены не открыли откидную металлическую кровать, тем самым лишили его права на 8 часовой сон, он всю ночь пытался спать на полу от безысходности. После этого у него был нервный срыв, по факту которого он обращался в мед.часть ФКУ ИК-3, <данные изъяты>. Полагает, что ему причинили моральный вред, он пережил нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика в лице ФСИН России денежную компенсацию в размере 10000 рублей.

В судебное заседании истец Тиллоев А.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом, просит суд рассмотреть дело без его участия, представив в суд письменное заявление.

Представитель ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причина не явки неизвестна.

Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причина не явки неизвестна.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. От истца не поступило возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.112 УИК РФ осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания. Они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. Меры принуждения к осужденным могут быть применены не иначе как на основании закона.

В п.21, 163 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. N 295, указано, что распорядок дня включает в себя время подъема, туалета, физической зарядки, приема пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, отбоя. Предусматриваются непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени. Постельные принадлежности осужденным, водворенным в ШИЗО, переведенным в ПКТ, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна.

Как следует из материалов дела, за систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тиллоев А.О. переведен в помещение камерного типа сроком на <данные изъяты>.(л.д.45).

08.07.2019 истцом подано письменное заявление Камскому прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ, в котором он также указывает: «.. в ночь 07.07. на 08.07 сотрудники отказали в выдаче постельных принадлежностей, пытаясь спровоцировать его на конфликт…..Согласно особых условий содержания ПКТ пункт 12 постельные принадлежности выдаются на период сна. Таким образом, ничего не нарушив я потребовал чтобы мне их выдали. В итоге всю ночь спал на полу.». По данному обращению Камской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ проводилась проверка. 06.08.2019 с Тиллоева А.О. сотрудником прокуратуры было взято объяснение, в котором Тиллоев А.О. поясняет, что вечером 07.07.2019 он в назначенное врачом время таблетки не получил, так как Б.. не дал их принять, по какой причине ему не известно, ответил, что таблеток нет. Также сразу после отбоя он попросил вызвать к нему ДПНК для того, чтобы он пришел в помещение ПКТ и сопроводил его в комнату для хранения постельных принадлежностей, по причине боязни за свою жизнь и здоровье. Но ДПНК в ту ночь так и не посетил его и он спал на полу всю ночь.(л.д.38-39).

По результатам проверки по обращению Тиллоева А.О. Камской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ выявлено, что при осмотре видеофайла от 07.07.2019 установлено, что сотрудниками смены ИК-3 на период сна Тиллоеву А.О. не была опущена откидная металлическая кровать, таким образом, в нарушении ст.12 УИК РФ он был лишен права нахождения на спальном месте, согласно утвержденного начальником ИК-3 распорядка дня осужденных содержащихся в ПКТ. По выявленному нарушению 07.08.2021 прокуратурой в адрес Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области внесено представление об устранении нарушений закона(л.д.124-125).

10.07.19 Тиллоев АО обращался к врачу <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что нарушения, допущенные должностными лицами ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, ухудшали гарантированные Тиллоеву А.О. законом условия содержания в местах лишения свободы, что, безусловно, свидетельствует о нарушении его неимущественных прав, влекущих на основании ст. 150, 151 ГК РФ компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда суд, учитывает характер и объем причиненных истцу страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства дела.

Суд учитывает, что сон является жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека и лишение права нахождения истца на спальном месте в ночь с 7 на 8 июля 2019г, выразившиеся в не отпущении откидной металлической кровати в ПКТ сотрудниками исправительной колонии, в результате чего истец был вынужден лежать всю ночь на полу, причинило ему лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы и помещении в ПКТ.

С учетом требований разумности и справедливости, считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей.

    Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Положения ст. 1071 ГК РФ предусматривают, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п.п. 12.1 п.1 ст.158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями, а именно, отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В силу п.3 ст.158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу п. п. 12.1 п. 1 и п. 3 ст. 158 БК РФ, ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ надлежащим ответчиком является ФСИН России, как главный распорядитель федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

При данных обстоятельства, суд удовлетворяет требования истца Тиллоева АО.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Тиллоева Александра Олеговича удовлетворить.

    Взыскать с Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) за счет средств казны Российской Федерации в пользу Тиллоева Александра Олеговича компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Решение в мотивированном виде будет составлено 17.08.2021г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усцова-Новикова ОВ