Решение от 11.02.2016 по делу № 2-42/2016 (2-683/2015;) от 14.12.2015

Гр. дело № 2-42/2016                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи                             11 февраля 2016 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НОРВИК БАНК» к Кудрявцеву Владимиру Дмитриевичу, Зяблых Анне Сергеевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «НОРВИК БАНК» обратился в суд с иском к Кудрявцеву В.Д. и Зяблых А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 31 августа 2011 года между АКБ «Вятка-банк» ОАО и Демаковой Г.А. был заключен договор банковского счета №8090616/00-00381 (для проведения физическим лицом операций с использованием международных банковских карт), на основании которого ответчику был открыт счет для проведения расчетно-кассового обслуживания с использованием карты. 31 августа 2011 года было заключено дополнительное соглашение № 2007-5769, в соответствии с п. 2.2 которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 31 августа 2013 года под 21% годовых, а согласно п. 2.7 договора, в случае задержки кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63% годовых. 31 августа 2011 года было заключено соглашение к договору № 2007-5769/1, согласно которому п. 2.2 соглашения изложен в следующей редакции: «проценты за пользование кредитами уплачиваются в размере 11.5% годовых на срок с 31 августа по 29 ноября 2011 года». Согласно расчету суммы требований по договору № 2007-5769 за заемщиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демакова Г.А. умерла, её наследниками являются муж Кудрявцев В.Д. и внучка Зяблых А.С..

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, в том числе <данные изъяты> рублей 58 копеек долг по кредиту, и <данные изъяты> рублей 12 копеек плата за пользование кредитом, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 698 рублей 71 копейку.

Представитель ПАО «НОРВИК БАНК» в суд не явился, представителем истца по доверенности Сусловой Е.А. направлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Кудрявцев В.Д., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Почтовая корреспонденция, направляемая судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Зяблых А.С. ее отец Зяблых С.Н., признавая исковые требования частично, пояснил, что он согласен погасить половину задолженности перед банком, а вторую половину должен погасить Кудрявцев В.Д..

Заслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

31 августа 2011 года Демакова Г.А. обратилась в АКБ «Вятка-банк» ОАО с заявлением-анкетой для получения кредитной карты (л.д. 7)

В тот же день между АКБ «Вятка-банк» ОАО и Демаковой Г.А. заключен договор банковского счета № 8090616/00-00381, и дополнительное соглашение № 2007-5769 к договору банковского счета, по которому Демаковой Г.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком по 30 августа 2013 года, под 11,5% годовых (с учетом дополнительного соглашения № 2007-5769/1). Срок возврата кредита – не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В случае задержки возврата кредита плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 63% годовых (л.д.8-12)

Выпиской из лицевого счета Демаковой Г.А. подтверждено, что 31 августа 2011 года на ее счёт перечислено <данные изъяты> рублей (л.д.14)

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 ГК РФ, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые определены условиями кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти Демакова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Из расчёта задолженности следует, что сумма задолженности по договору № 2007-5769 от 31 августа 2011 года составляет <данные изъяты> рублей 70 копеек (л.д. 15-16)

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками имущества умершей Демаковой Г.А. по ? доле являются внучка Зяблых Анна Сергеевна, ... года рождения, и муж Кудрявцев Владимир Дмитриевич, которые фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Демаковой Г.А.. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу <адрес>, рыночная стоимость <адрес> рублей; денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» на счете № 42301810827217005958 в сумме 28 копеек и на счете № 40817810227004701315/54 в сумме 5 рублей 51 копейка (л.д.61, 62)

Со 2 июля 2015 года произошло переименование ОАО АКБ «Вятка-Банк» на ПАО «НОРВИК БАНК» (л.д. 22)

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Зяблых А.С. и Кудрявцев В.Д. являются наследниками и приняли наследство после смерти Демаковой Г.А., в связи с чем, они, в силу закона, несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив, что общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд взыскивает солидарно с Зяблых А.С. в интересах и от имени которой действует ее законный представитель Зяблых С.Н. и Кудрявцева В.Д. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти Демаковой Г.А. в пользу ПАО «НОРВИК БАНК» в счёт погашения задолженности по договору банковского счета № 8090616/00-00381 от 31 августа 2011 года и дополнительных соглашений к нему № 2007-5769 и « 2007-5769/1 от 31 августа 2011 года, задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением от 26 мая 2014 года подтверждено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 698 рубля 71 копейка (л.д.6), поэтому, суд взыскивает с Зяблых А.С. в интересах и от имени которой действует ее законный представитель Зяблых С.Н. и Кудрявцева В.Д. в пользу ПАО «НОРВИК БАНК» по 349 рублей 35 копеек в счёт погашения уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 58 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 12 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» – ░░ 349 ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-42/2016 (2-683/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга
ПАО "Норвик банк"
Ответчики
Кудрявцев В.Д.
Зяблых А.С.
Пономарев Д.В.
Суд
Оричевский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
orichevsky.kir.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее