Решение от 06.07.2020 по делу № 2-2413/2020 от 06.05.2020

К делу № 2-2413/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                     06 июля 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриадис С. А. к Керселян А. Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец – Андриадис С.А., в учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 6920000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31114,75 рублей, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 22956,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2000000,00 рублей, что подтверждается распиской.

В соответствии с распиской ответчик обязался вернуть истцу взятую сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь занял у истца деньги в сумме 2000000,00 рублей. Указанные денежные средства обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом Андриадис С.А., именуемым в дальнейшем «Заимодавец» с одной стороны, и Керселян А.Р., именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, был заключен Договор беспроцентного денежного займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается, в том числе распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.2, договора займа ответчик должен возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок денежные средства в размере 2920000,00 рублей возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате сумм займов. Ответчик до настоящего времени ответа на нее не предоставил, денежные средства не вернул.

За просрочку возврата суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 31114,75 рублей.

В судебное заседание истец Андриадис С.А., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований с учетом их последующего уточнения, настаивал.

Ответчик Керселян А.Р. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Андриадис С. А. и Керселян А. Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым Андриадис С.А. предоставил Керселян А.Р. займ в сумме 2000000,00 рублей, а Керселян А.Р. обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Андриадис С. А. и Керселян А. Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Андриадис С.А. предоставил Керселян А.Р. заем в сумме 2000000,00 рублей, а Керселян А.Р. обязался возвратить полученный займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договоров займа, передача и получение наличных денежных средств подтверждаются росписью ответчика в расписках о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно представленного в суд договора займа, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Андриадис С.А., именуемым в дальнейшем «Заимодавец», с одной стороны, и Керселян А.Р., именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, был заключен Договор беспроцентного денежного займа.

В соответствии с п. 1.1 договора займа Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 2920000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в установленный договором срок.

Условия по договору займа Заимодавцем исполнена, передача суммы займа подтверждается расписками Заемщика.

В соответствии с п. 2.2, договора вся сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора займа Керселян А.Р. своих обязательств, предусмотренных договорами займа, в установленный срок не исполнил, суммы займов не вернул.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Учитывая отсутствие доказательств возврата сумм займов на общую сумму 6920000,00 рублей ответчиком, требования истца о взыскании суммы займов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании п. 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Учитывая, что последний срок возврата суммы займа является ДД.ММ.ГГГГ, то истец вправе требовать уплаты процентов за задержку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день расчета исковых требований 64 дней.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят судом к взысканию, поскольку ошибочно произведен с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение правил исчисления срока просрочки, установленной ст.ст. 191,192 ГК РФ.

Исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов за пользование чужими денежными средства, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за 64 дня составляет 30636,07 рублей (2920000,00 рублей х 64 дней х 6 % /366).

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30636,07 рублей, что, по мнению суда, соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, исходя из цены иска, с учетом требований абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по данному делу составляет 22956,00 рублей.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина при подаче иска в вышеуказанном размере, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2920000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30636 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ – 6950636 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22956 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»