Дело № 1-88/2020
86RS0010-01-2020-000697-48
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июня 2020 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Байкиной С.В.,
при секретаре Юриковой С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Мегиона Джохадзе С.С.,
подсудимых Прозорова О.В., Романовой О.Н.,
защитников, адвоката филиала № 16 г. Мегиона Коллегии адвокатов ХМАО-Югры Горбунова О.И., предоставившего удостоверение № 755 от 20.06.2007 и ордер № 29 от 19.05.2020, адвоката Мегионского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов Калинина А.А., представившего удостоверение № 937 от 11.08.2010 и ордер № 91 от 19.05.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Прозорова Олега Владимировича, родившегося <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 08 июля 2019 года Мегионским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев, постановлением Мегионского городского суда от 05 февраля 2020 года испытательный срок продлен на два месяца, неотбытый срок наказания один год шесть месяцев лишения свободы;
Романовой Ольги Николаевны, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: Ханты<адрес>, судимости не имеющей,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Прозоров О.В. и Романова О.Н. совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», при следующих обстоятельствах:
18 января 2020 года около 17 часов 10 минут Прозоров О.В. и Романова О.Н., находясь на улице около магазина «Аннушка», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Чехова, д. 13/1, вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на тайное хищение товара в магазине «Магнит», расположенном в торговом центре «Персей» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, ул. Строителей, д. 2/4. С целью реализации преступного умысла, Прозоров О.В. и Романова О.Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, 18 января 2020 года в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 36 минут путем свободного доступа с торговых полок указанного магазина «Магнит» совершили тайное хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 1 041 рубль 20 копеек, а именно: похитили носки мужские «Демис» размером 25-29, одну пару, стоимостью 50 рублей 29 копеек; балык из свинины «Великолукский МК» весом 150 г, одну упаковку, стоимостью 92 рубля 40 копеек; коньяк «КВС Российский пятилетний» объемом 0,5 л, одну бутылку, стоимостью 334 рубля 38 копеек; коньяк «Российский. Старый Кёнигсберг» объемом 0,375 литра, одну бутылку, стоимостью 350 рублей 89 копеек; водку «Мороша» объемом 0,5 литра, одну бутылку, стоимостью 213 рублей 24 копейки, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив в результате хищения ущерб АО «Тандер» на сумму 1 041 рубль 20 копеек.
АО «Тандер» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. Представитель потерпевшего Муфтахов А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.
Подсудимый Прозоров Олег Владимирович в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что подтверждает показания, данные им при производстве предварительного расследования.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Прозорова О.В., данные им при производстве предварительного следствия, согласно которым 18.01.2020 около 17 часов 10 минут он встретился с Романовой О.Н. у магазина «Аннушка» по ул. Чехова, д. 13/1 г. Мегиона. В ходе беседы решили выпить спиртное, но так как ни у него, ни у Романовой О.Н. не было денег, он предложил Романовой О.Н. пойти в магазин «Магнит», расположенный в ТЦ «Персей» г. Мегиона, по адресу: ул. Строителей, 2/4, и совершить хищение продуктов, спиртного и иного, что понадобится, на что Романова О.Н. согласилась. По пути следования в указанный магазин они с Романовой О.Н. определились, что будут воровать несколько бутылок спиртного, закуску и что-нибудь еще, что посчитают нужным. Также определились, что в магазине будут краденые товары класть в карманы, а после будут просто выходить из магазина, минуя кассы, якобы у них ничего нет. Примерно в 17 часов 30 минут они пришли в магазин «Персей» и зашли в магазин «Магнит», где сразу же прошли к стеллажу с колбасами, где Романова О.Н. взяла балык «Великолукский», который сразу же убрала в карман куртки, после они прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где Романова О.Н. взяла бутылку водки «Мороша» объемом 0,5 л, а он взял коньяк «Российский» объемом 0,5 л и сунул в карман своей куртки. Затем Романова О.Н. взяла бутылку коньяка «Российский пятилетний» объемом 0,5 л, который передала ему в руки, и он убрал его во второй карман куртки. После чего они вдвоем направились к выходу, и по пути он также похитил мужские носки черного цвета, которые он также убрал в карман своей куртки. Они прошли, минуя кассу, не выкладывая товар из карманов, и вышли из магазина. Как они поняли, никто из работников магазина не заметил, что они совершили кражу. После этого они пошли к знакомым, у которых употребляли похищенное спиртное и ели похищенные продукты. Носки он выкинул, так как посчитал, что они ему не нужны (том 1, л.д. 42-44, л.д. 118-120).
Подсудимая Романова Ольга Николаевна в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, в совершении преступления раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась, пояснив, что ей стыдно рассказывать о преступлении.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимой Романовой О.Н., данные ей при производстве предварительного следствия, согласно которым 18.01.2020 около 17 часов она созвонилась со своим знакомым Прозоровым О.В. и встретилась с ним около ее дома. В ходе беседы, которая проходила около магазина «Аннушка» по улице Чехова, примерно в 17 часов 10 минут, они решили выпить спиртного, но так как ни у кого из них не было денег, Прозоров О.В. предложил ей пойти в торговый центр «Персей», а именно: в магазин «Магнит», расположенный в торговом центре «Персей» по адресу: город Мегион, ул. Строителей, 2/4, и в магазине совершить хищение продуктов питания и спиртного, на что она согласилась, и они пошли в указанный магазин. По пути следования не обсуждали, что именно будут воровать, говорили, что украдут несколько бутылок водки и закуску. В магазин пришли примерно в 17 часов 30 минут, сразу прошли к стеллажу с колбасной продукцией, где она взяла балык из свинины «Великолукский», который сразу же убрала в карман своей куртки. После прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где она взяла со стеллажа бутылку водки «Мороша» объемом 0,5 л, а Прозоров О.В. взял коньяк «Российский. Старый Кенигсберг» и сунул в карман своей куртки, затем она взяла бутылку коньяка «Российский пятилетний» объемом 0,5 л, который передала Прозорову О.В. в руки, и он убрал коньяк во второй карман куртки. Затем они вдвоем направились к выходу, и по пути Прозоров О.В. также похитил мужские носки черного цвета, которые также убрал в карман своей куртки. Затем они прошли через одну из касс, и, не выкладывая продукты из карманов, вышли из магазина. Они поняли, что никто из работников магазина не заметил, что они совершили кражу. Они пошли к общим знакомым, где начали употреблять спиртное и есть похищенные продукты, все спиртное выпили, бутылки выбросили. Как она поняла, похищенные носки Прозоров О.В. выкинул, сказал, что они ему не нужны (том 1, л.д. 51-53, 126-128).
После оглашения показаний в судебном заседании Романова О.Н. их полностью подтвердила.
Помимо показаний подсудимых, вина Прозорова О.В. и Романовой О.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
Так, представитель потерпевшего ФИО20, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при производстве предварительного следствия показал, что у АО «Тандер» сеть магазинов «Магнит» по всей территории Российской Федерации, в том числе в г. Мегионе по ул. Строителей, 2/4. В этом магазине установлено несколько камер видеонаблюдения, запись ведется в реальном времени (время местное). Благодаря видеозаписи был установлен факт хищения мужчиной и женщиной 18.01.2020 товаров из магазина. Была проведена ревизия и установлена недостача товара: носки мужские «Демис» размер 25-29, 1 пара, стоимостью 50 рублей 29 копеек, балык из свинины «Великолукский МК» весом 150 грамм, 1 упаковка, стоимостью 92 рубля 40 копеек, коньяк «КВС Российский пятилетний» объемом 0,5 л, 1 бутылка, стоимостью 334 рубля 38 копеек, коньяк «Российский. Старый Кёнигсберг» объемом 0,375 л, 1 бутылка, стоимостью 350 рублей 89 копеек, водка «Мороша» объемом 0,5 литра, 1 бутылка, стоимостью 213 рублей 24 копейки. Стоимость товара указана по закупочной цене, без НДС. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 041 рубль 20 копеек (том 1, л.д. 87-89).
Свидетель ФИО14, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при производстве предварительного следствия показала, что от знакомых в январе или феврале 2020 года ей стало известно о размещении в сети «Интернет» видео, где видно, как Прозоров Олег и Романова Ольга, ее знакомые, похищают товар в магазине «Магнит». После этого Романова Ольга рассказывала, что действительно она с Прозоровым О. похитили товар в магазине «Магнит» (том 1, л.д. 92-93).
Свидетель ФИО15, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при производстве предварительного следствия показал, что от знакомых в январе или феврале 2020 года ему стало известно о том, что в сети «Интернет» размещено видео, где видно, как Прозоров Олег и Романова Ольга, его знакомые, похищают товар в магазине «Магнит». Его сожительница Немцева О.А. рассказала ему, что разговаривала с Романовой О. и та призналась, что действительно вместе с Прозоровым О. похитила товары (том 1, л.д. 94-95).
Свидетель ФИО16, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при производстве предварительного следствия показала, что она работает в АО «Тандер» товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Строителей, д. 2/4. 18.01.2020 с 17 до 18 часов она находилась на своем рабочем месте, у входа в магазин, при выходе из торгового зала. Около 17 часов 35 минут она обратила внимание, что из торгового зала, минуя кассы, на выход пошла женщина, а за ней пошел мужчина. Женщина держала правую руку в кармане, карман куртки ей показался полным. Женщина быстрым шагом шла на выход, не поворачивая головы, мужчина шел, не отставая от нее, карман его куртки ей тоже показался полным. Эти люди показались ей подозрительными, и она решила посмотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела, что эти мужчина и женщина находились в торговом зале магазина рядом друг с другом, о чем-то переговаривались. Мужчина взял со стойки пару носков, положил ее в карман, потом подошел к женщине, которая находилась около холодильника с мясной и колбасной продукцией, где женщина взяла упаковку балыка и положила ее в карман своей куртки, после мужчина и женщина вдвоем подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где женщина взяла бутылку водки «Мороша» и спрятала ее в карман куртки, а мужчина взял бутылку коньяка и тоже положил ее в карман своей куртки, затем женщина взяла еще одну бутылку коньяка и передала ее мужчине, который спрятал ее в карман своей куртки. После чего мужчина и женщина быстро, минуя кассы, покинули магазин, не расплатившись за товар. Поняв, что произошло хищение товара, она сообщила об этом в дежурную часть (том 1, л.д. 107-109).
Свидетель ФИО17, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при производстве предварительного следствия показала, что в АО «Тандер» она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Строителей, д. 2/4. 18.01.2020 около 17 часов 00 минут по окончанию рабочего дня она ушла домой. Вечером ей позвонила товаровед магазина Атаева К.О. и сообщила, что мужчина и женщина в магазине похитили товар, о чем сообщено в полицию. Она приехала в магазин, и при просмотре видеозаписи увидела, как женщина и мужчина взяли из торгового зала магазина носки, балык из свинины, две бутылки коньяка и бутылку водки и вышли из магазина, не расплатившись. Она составила справку об ущербе, которую предоставила в полицию ФИО18 Впоследствии она провела инвентаризацию, согласно которой наименование и количество похищенного товара сошлось. Было похищено товара на сумму 1 041 рубль 20 копеек. Она разместила небольшой отрезок видео в сети Интернет с призывом, чтобы люди, которые узнают мужчину и женщину, похитивших товары, сообщили их анкетные данные или чтобы эти лица сами себя увидели и оплатили похищенный товар. В социальной сети кто-то сообщил, что женщину зовут Романова Ольга. Она нашла страницу Романовой О. в социальной сети «Одноклассники», изображение на фото полностью соответствовало внешности женщины, которая вместе с мужчиной 18.01.2020 похитила товар. Она написала Романовой О. сообщение в социальной сети «Одноклассники» с просьбой оплатить товар, на что Романова О. ответила нецензурно и потребовала удалить видео. Она тут же удалила видео, но Романова О. оплачивать товар не поспешила. Ущерб на сумму 1 041 рубль 20 копеек возмещен Обществу 09.04.2020 через следователя, она как директор магазина внесла их на счет Общества, претензий материального характера к указанным лицам не имеется (том 1, л.д. 110-112).
Вина Прозорова О.В. и Романовой О.Н. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- сообщением о преступлении, согласно которому 18.01.2020 в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Мегиону поступило сообщение через Единую диспетчерскую службу от ФИО21 о том, что по Строителей, 2/4 в магазине «Персей», «Магнит» произошла кража алкогольных напитков (том 1, л.д. 3),
- заявлением представителя потерпевшего ФИО19 о преступлении, согласно которому 18.01.2020 в магазине «Магнит» по ул. Строителей, 2/4 совершено хищение одной пары носков, бутылки водки «Мороша» 0,5 л, бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» 0,375 л, бутылки коньяка «Российский» и балыка, 150 грамм, тем самым причинен ущерб 1 041 рубль 20 копеек (том 1, л.д. 20),
- инвентаризационным актом № 86049917273 от 29.01.2020, согласно которому в АО «Тандер» 29.01.2020 обнаружена недостача одной бутылки коньяка КВС российский пятилетний 0,5 л стоимостью 334,38 рублей, одной бутылки коньяка Российского, Старый Кенигсберг 0,375 л стоимостью 350 рублей 89 копеек, одной бутылки водки «Мороша» 0,5 л стоимостью 213,24 рубля (том 1, л.д. 22),
- инвентаризационным актом № 86049917271 от 29.01.2020, согласно которому в АО «Тандер» 29.01.2020 обнаружена недостача 1 пары носков мужских на сумму 50,29 рублей, 1 упаковки балыка из свинины «Великолукский» весом 150 г стоимостью 92,4 рублей (том 1, л.д. 23);
- копией межскладской накладной, согласно которой коньяк российский пятилетний 0,5 л стоимостью 334,38 рублей за бутылку, коньяк Российский, Старый Кенигсберг 0,375 л стоимостью 350 рублей 89 копеек за бутылку, водка «Мороша» 0,5 л стоимостью 213,24 рубля за бутылку, носки мужские стоимостью 50,29 рублей за пару, балык из свинины «Великолукский» весом 150 г стоимостью 92,4 за упаковку поставлены в магазин «Магнит» со склада в Тюмени (том 1, л.д. 24-28);
- справкой об ущербе, согласно которой 18.01.2020 похищено имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 1 041 рубль 20 копеек: носки мужские «Демис» размером 25-29 в количестве 1 пара стоимостью 50 рублей 29 копеек, балык из свинины «Великолукский МК» весом 150 г в количестве 1 упаковка стоимостью 92 рубля 40 копеек, коньяк «КВС Российский пятилетний» объемом 0,5 л в количестве 1 бутылка стоимостью 334 рубля 38 копеек, коньяк «Российский. Старый Кенигсберг» объемом 0,375 л в количестве 1 бутылка стоимостью 350 рублей 89 копеек, водка «Мороша» объемом 0,5 л в количестве 1 бутылка стоимостью 213 рублей 24 копейки (том 1, л.д. 71)
- протоколом явки с повинной Романовой О.Н., согласно которой Романова О.Н. 14.02.2020 добровольно сообщила сотрудникам полиции о том, что 18.01.2020 около 17 часов 30 минут по адресу: Строителей, 2/4 магазин «Магнит», предварительно договорившись с Прозоровым О.В., совершили хищение водки «Мороша» 1 шт., коньяка российского четырехлетнего, коньяка российского пятилетнего, «Великолукский балык» нарезки, которые потом употребили (том 1, л.д. 31);
- протоколом явки с повинной Прозорова О.В., согласно которой Прозоров О.В. 14.02.2020 добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что 18.01.2020 около 17 часов 30 минут по адресу: Строителей, 2/4, магазин «Магнит», предварительно сговорившись с Романовой Ольгой, они совершили хищение водки «Морошка» 1 шт., похитили также коньяк российский четырехлетний, коньяк российский пятилетний, балык-нарезку, которыми распорядились по своему усмотрению (том 1, л.д. 32);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому 14.02.2020 в связи с наличием признаков преступления в действиях Романовой О.Н. и Прозорова О.В. производство по делу об административном правонарушении - мелком хищении - прекращено (том 1, л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2020, в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» (том 1, л.д. 6-13);
- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», согласно которому на видеозаписи зафиксировано, как Прозоров О.В. и Романова О.Н. 18.01.2020 в 17 часов 33 минуты 10 секунд заходят с магазин, ходят по магазину, общаясь между собой, и прикрывая друг друга, Прозоров О.В. берет носки и кладет их в карман своей куртки, Романова О.Н. берет упаковку с колбасной или мясной продукцией со стеллажа, после чего кладет в карман своей куртки, Романова О.Н. со стеллажа с алкогольной продукцией берет бутылку с прозрачной жидкостью и кладет ее в карман, Прозоров О.В. с этого стеллажа берет бутылку с коричневой жидкостью, кладет ее в карман, после чего Романова О.Н. берет со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку с коричневой жидкостью и передает ее Прозорову О.В., который кладет бутылку в карман. Потом они быстро следуют к выходу, минуя все кассы, покидая магазин в 17 часов 35 минут 46 секунд (том 1, л.д. 58- 68).
Оценивая представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения преступления.
Как следует из протокола осмотра видеозаписи, на камерах видеонаблюдения магазина зафиксировано, как Романова О.Н. и Прозоров О.В., находясь в помещении торгового зала, берут товары со стеллажей и кладут их к себе в карманы, после чего проходят мимо кассы, не расплачиваясь.
При этом, согласно показаниям подсудимых, исходя из их поведения, зафиксированного на видеозаписи, подсудимые, изымая товары, действовали тайно, полагая, что за их действиями никто не наблюдает.
Причинение ущерба потерпевшему подтверждается представленными АО «Тандер» инвентаризационными актами, копией межскладской накладной, справкой об ущербе. Ущерб рассчитан по стоимости приобретения потерпевшим, без учета НДС и наценок на реализацию.
Квалифицирующий признак совершения хищения группой лиц по предварительному сговору подтверждается как показаниями самих подсудимых, которые пояснили, что о совершении преступления договорились заранее, до входа в магазин, так и видеозаписью с камер наблюдения в торговом зале магазина, согласно протоколу осмотра которой Прозоров О.В. и Романова О.Н., похищая товары, действовали совместно и согласованно, при этом каждый подсудимый выполнял объективную сторону тайного хищения чужого имущества, являясь соисполнителем преступления, оба подсудимых находились рядом друг с другом, переговаривались, раскладывая похищенное по карманам, одну из похищенных бутылок с коньяком Романова О.Н. передала Прозорову О.В., и он спрятал ее себе в карман. Оба подсудимых прошли мимо кассы, не расплачиваясь, и совместно распорядились похищенным, употребив продукты и алкоголь, а носки выбросив.
Несмотря на размер причиненного ущерба, равный 1 041 рублю 20 копейкам, исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность в силу совместного и согласованного его совершения, поведения подсудимых после совершения преступления, выразившегося в отказе возместить причиненный ущерб до возбуждения уголовного дела, суд не находит оснований для признания содеянного Прозоровым О.В. и Романовой О.Н. малозначительным.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Прозорова О.В. и вина Романовой О.Н. в совершении преступления доказана и квалифицирует действия каждого из них по пункту «а» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Оснований для освобождения подсудимых Прозорова О.В. и Романовой О.Н. от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.
Несмотря на то, что причиненный преступлением ущерб в ходе предварительного следствия был возмещен, суд не усматривает оснований для назначения Романовой О.Н. судебного штрафа и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно показаниям свидетеля ФИО22., Романовой О.Н. было предложено оплатить стоимость похищенных товаров еще до того, как правоохранительным органам стало известно о лицах, совершивших преступление. Тем не менее, Романова О.Н. на данной стадии ответила на это предложение в нецензурной форме, причиненный преступлением ущерб не возместила. Денежные средства от подсудимых в счет возмещения ущерба были переданы директору магазина после возбуждения уголовного дела, после предложения следователя возместить ущерб, при этом личного участия в передаче денег Романова О.Н. не приняла, обратившись с просьбой внести за нее и за Прозорова О.В. денежные средства к следователю, которая и передала денежные средства директору магазина ФИО23 При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что подсудимые совершили групповое преступление, заранее договорившись о совершении хищения, изымая товары из магазина совместно и согласованно, действия подсудимой Романовой О.Н., направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.
При назначении наказания Прозорову О.В., в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, в течение испытательного срока, который продлевался судом ввиду допущенных условно осужденным нарушений порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, как привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, не реагирующий на профилактические беседы сотрудников полиции, злоупотребляющий спиртными напитками, при этом вину в совершении преступления Прозоров О.В. признал полностью, в совершении преступления раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Прозорову О.В., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как до возбуждения уголовного дела Прозоров О.В. добровольно сообщил о совершенном им совместно с Романовой О.Н. преступлении, в ходе расследования дела дал подробные и правдивые показания, указал лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщил, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления.
Суд также признает смягчающим наказание Прозорову О.В. обстоятельством, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Согласно ответу на запрос суда из АО «Тандер», вред, причиненный Прозоровым О.В. и Романовой О.Н., возмещен полностью, претензий по данному факту компания АО «Тандер» не имеет. Несмотря на то, что в судебном заседании Романова О.Н. показала, что денежные средства следователю для возмещения ущерба передала она, из ее показаний и материалов дела следует, что ущерб возмещен ею в общей сумме причиненного вреда, денежные средства внесены за обоих, с согласия Прозорова О.В. Учитывая, что возмещение ущерба может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе или с его согласия другими лицами, суд приходит к выводу о наличии у Прозорова О.В. смягчающего наказание обстоятельства – возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у виновного, так как в судебном заседании установлено, подтверждается копией решения Мегионского городского суда от 13 августа 2014 года, что Прозоров О.В. лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Прозорова О.В., в судебном заседании не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает Прозорову О.В. наказание в виде лишения свободы. Более мягкое наказание, предусмотренное за данное преступление (штраф, обязательные, исправительные, принудительные работы) не достигнет целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, так как Прозоров О.В., имея судимость за аналогичные преступления, на путь исправления не встал, допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и вновь совершил преступление против собственности.
При определении срока наказания Прозорову О.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Кодекса.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать Прозорову О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Как установлено в судебном заседании, Прозоров О.В. совершил преступление средней тяжести в течение испытательного срока, назначенного по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июля 2019 года.
Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, размера причиненного преступлением материального ущерба, состояния здоровья подсудимого и наличия у него алиментных обязательств, суд приходит к выводу о сохранении Прозорову О.В. условного осуждения, назначенного ему по приговору Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июля 2019 года, и о самостоятельном исполнении этого приговора.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное по настоящему приговору Прозорову О.В. наказание условным, с возложением на подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, обязанностей, способствующих его исправлению.
При назначении наказания Романовой О.Н., в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признала полностью, в совершении преступления раскаялась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Романовой О.Н., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела Романова О.Н. добровольно сообщила о совершенном ей совместно с Прозоровым О.В. преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она в ходе расследования дела дала правдивые и подробные показания, указала лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщила сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как, согласно ответу на запрос суда из АО «Тандер», вред, причиненный Прозоровым О.В. и Романовой О.Н., возмещен полностью, претензий по данному факту компания АО «Тандер» не имеет.
Обстоятельств, отягчающих наказание Романовой О.Н., в судебном заседании не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учиты░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 110 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2020 ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2/4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 132, 307-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░ 860 102 43 46 ░░░ 860 532 001 ░░░░░░░ ░░░░ 05871848240 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░ ░/░░ 40302810100001000004 ░░░ ░░░░░ 047 162 000 ░░░░░ ░. ░░░░░░░ 711 33 000 000 ░░░ ░░ 188 1 16 03121 01 0000140 ░░░ 12001711064046256.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2020 ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░-░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2/4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░