Решение по делу № 33-9343/2020 от 28.08.2020

Судья Ларионова Н.М.                             Дело № 33-9343/2020

№ 2-64/2019    

2.114

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года                              г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Елисеевой А.Л.

судей Рагулиной О.А., Славской Л.А.

при ведении протокола помощником Гавриленко Т.Н.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Рагулиной О.А.

гражданское дело по иску ООО «Енисейская энергетическая компания» к Розумец Наталье Борисовне, Розумцу Виталию Викторовичу, Родионову Данилу Алексеевичу, Родионову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Розумец Н.Б.

на решение Енисейского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Розумец Натальи Борисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года включительно в сумме 86353 рубля 69 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года в сумме
31592 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3048 рублей 48 копеек.

Взыскать с Розумца Виталия Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года включительно в сумме 29480 рубля 33 копейки; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года в сумме
10921 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1044 рубля.

Взыскать с Родионова Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года включительно в сумме 27393 рубля 06 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 мая 2018 года по 30 апреля 2019 года в сумме
9749 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 955 рублей 26 копеек.

Взыскать с Родионова Данила Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года включительно в сумме 4174 рубля 53 копейки; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года в сумме
2344 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 172 рубля
26 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Розумец Н.Б., Родионову Д.А., Розумцу В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Розумец Н.Б. и Родионов Д.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками оставшихся долей являются несовершеннолетние дети Розумец Н.Б. и Розумец В.В. – Розумец С.В., 2012 г.р. (1/5 доли) и Розумец М.В., 2012 г.р. (1/5 доли). Также собственником 1/5 доли спорного жилого помещения является несовершеннолетний ребенок Розумец Н.Б. – Родионов К.А.,
2006 г.р. В данное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение). В течение длительного периода времени, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, задолженность за период с 01.05.2018 г. по 30.04.2019 г. составила 147 401,61 руб., а также за указанный период начислены пени в размере 54 608,47 руб. Истец просит взыскать с Розумец Н.Б., Родионова Д.А., Розумца В.В. задолженность за предоставленные коммунальные услуги в установленном порядке в размере 147 401, 61 руб., пени в размере 54 608,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 220 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Розумец Н.Б. оспаривает решение суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, указывает на отсутствие документов, подтверждающих право истца на предоставление ЖКУ, а также на то, что копии приложенных к иску документов ответчикам не направлялись.

Представителем ООО «Енисейская энергетическая компания» - Федоровой О.В. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с сообщением Енисейского районного суда г.Красноярска от 10.09.2020 года, от Родионова А.В. в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба на решение суда, в связи с чем возникла необходимость в разрешении вопроса о принятии данной апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции» если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая право стороны ответчика на обжалование решения суда, принимая во внимание поступившую информацию о подаче апелляционной жалобы Родионова А.В. в суд первой инстанции, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-325 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску ООО «Енисейская энергетическая компания» к Розумец Наталье Борисовне, Розумцу Виталию Викторовичу, Родионову Данилу Алексеевичу, Родионову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ

Председательствующий:

Судьи: