Решение по делу № 2а-87/2021 от 18.12.2020

Дело №2а-87/2021

УИД № 24RS0021-01-2020-000946-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю Горохову Евгению Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в Иланский районный суд Красноярского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивировав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения, является транспортное средство зарегистрированное за ответчиком, а именно:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, г/з Н №, 1996 года выпуска, дата регистрации права 19.10.2013 года.

Ответчиком не оплачена задолженность по транспортному налогу за 2018 год в отношении указанного транспортного средства в сумме 5800 руб. В связи с неуплатой транспортного налога, за ответчиком числится недоимка по пени в сумме 71,92 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.49-50,51/.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Горохов Е.В. уведомлен о том, что в суде имеется данное административное дело, поскольку ранее им был представлен отзыв на исковое заявление /л.д.53, 42/.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст.150 КАС РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 КАС РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено судом, ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, г/з №, 1996 года выпуска, дата регистрации права 19.10.2013 года /л.д.26/.

Согласно налогового уведомления № от 27.06.201 года, Горохов Е.В. уведомлен о необходимости не позднее 02.12.2019 года уплатить транспортный налог в сумме 5800 руб. /л.д.13, 14/.

Как следует из требования № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 31.01.2020 года, Горохов Е.В. обязан был уплатить транспортный налог в сумме 5800 руб., и пени в сумме 71,92 руб. /л.д.15, 17/.

20.07.2020 года, на основании заявления МИФНС России № 8 по Красноярскому краю, мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края, был вынесен судебный приказ о взыскании с Горохова Е.В. задолженности по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края, по заявлению Горохова Е.В. данный судебный приказ был отменен /л.д.11/.

С административном иском, МИФНС России № 8 по Красноярскому краю, обратилось в Иланский районный суд Красноярского края 23.11.2020 года, что подтверждается почтовым конвертом /л.д.21/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный ст. 48 НК РФ срок.
Согласно ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных вподпункте 1.1настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Исходя из сведений, представленных истцом, а также сведений из ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, должник имеет в собственности легковой автомобиль <данные изъяты>, г/з №, 1996 года выпуска, 200 л.с., дата регистрации права 19.10.2013 года.

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст.75 НК РФсумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.
В соответствии с представленным расчетом задолженности, задолженность по транспортному налогу составляет 5800,00 руб., пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет 71,92 руб. /л.д.16/

Расчет задолженности приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика указанные в его отзыве о том, что автомобиль выбыл из его владения, что подтверждается решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении/л.д.42/, а кроме этого что автомобиль был угнан в июне 2013 года, в настоящее время он обратился в органы полиции с заявлением об угоне автомобиля, обратился в суд с иском об истребовании своего имуществ из чужого незаконного владения, судом не принимаются, поскольку ответчик до настоящего времени не сообщал МИФНС России №8 по Красноярскому краю об угоне принадлежащего ему транспортного средства, кроме этого, обратился в органы полиции об угоне автомобиля только 16.09.2019 года. Наличие решения по жалобе Горохова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении зафиксированным в режиме фото, видео фиксации факт угона автомашины не подтверждает. Более того, ответчик в настоящее время обратился в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, подтверждая при этом свои права собственности на данное имущество. Наличие договора купли продажи автомобиля <данные изъяты>, г/з № заключенного между Гороховым Е.В. и ФИО1 также не служит основанием для освобождения ответчика от обязанности уплаты транспортного налога и пени.

Поскольку регистрация автомобиля <данные изъяты>, г/з № не прекращена, собственником его по-прежнему числится Горохов Е.В., то действия налогового органа по начислению транспортного налога не противоречат закону.
Согласно п.п.7, п.2, ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения, в том числе транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Таким образом, зарегистрированное транспортное средство, утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Согласно Информационного письма Федеральной налоговой службы "О налогообложении автомобили, находящегося в угоне" в случае, если от налогоплательщика, подлинника выданной отделом внутренних дел справки, подтверждающей факт угона (кражи) зарегистрированного на него транспортного средства, в налоговый орган не поступило, у последнего отсутствуют законные основания для неначисления по этому транспортному средству транспортного налога (вплоть до месяца, следующего за месяцем, в котором налогоплательщик представит в налоговый орган указанную справку).

В соответствии со ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п.14 п.1 ст.31 НК РФналоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговые органы, являющиеся органами государственной власти, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФв случае, если они обращаются в суды общей юрисдикции в качестве истцов с требованиями о взыскании задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам в бюджеты (внебюджетные фонды), налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах, а также в иных случаях, предусмотренных НК РФ.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

В силу ст.179, 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю о взыскании с Горохова Евгения Васильевича задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Горохова Е.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации транспортный налог в сумме 5800 руб. 00 коп., (КБК 18210604012021000110, ОКАТО 04618101, счет № 40101810600000010001, БИК 040407001 отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю, ИНН 2450020000 МИФНС №8 по Красноярскому краю), пени в сумме 71 руб. 92 коп., (КБК 18210604012022100110, ОКАТО 04618101, счет № 40101810600000010001, БИК 040407001 отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю, ИНН 2450020000 МИФНС №8 по Красноярскому краю).

Взыскать с Горохова Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е.Сасенко