Решение по делу № 2-1108/2020 от 11.11.2020

УИД №42 Г/д № 2-1108/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 декабря 2020 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Чиняевой Л.М., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Любовникова Р.Н. к Любовников А.В. о взыскании алиментов на содержание родителя,

УСТАНОВИЛ:

Любовникова Р.Н., обращаясь в суд с исковым заявлением к сыну Любовникову А.В., просит взыскать алименты на свое содержание в размере 9734 руб. ежемесячно.

Истец Любовникова Р.Н., дважды не явилась в суд (25.11.2020 г. в 12 часов 00 минут и 10.12.2020 г. в 12 часов 00 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик Любовников А.В., будучи извещен надлежащим образомо дате и месте суда, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так истец Любовникова Р.Н дважды не явилась в суд (25.11.2020 г. в 12 часов 00 минут и 10.12.2020 г. в 12 часов 00 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.ст.223, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Любовникова Р.Н. к Любовников А.В. о взыскании алиментов на содержание родителя, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Определение об оставлении искового заявления обжалованию не подлежит.

Судья п/п М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья М.Н. Фалилеева

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1108/2020