Решение по делу № 2-559/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинель 14 марта 2018 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Трибунской Л.М.

При секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Теплосеть» к Вдовиной Л.Н., Синик А.В., Шиповаловой В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с требованиями к Вдовиной Л.Н., Синик А.В., Шиповаловой В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела видно, что исковое заявление подписано представителем по доверенности Канаевым Д.А.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что представитель ООО «Теплосеть» Канаев Д.А. не имеет надлежащей доверенности на представление интересов истца, поскольку в доверенности на имя Канаева Д.А. не указан срок действия данной доверенности, имеется указание на то, что доверенность действует на период договорных отношений, при этом договор между ООО «Теплосеть» и Канаевым Д.А. не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Теплосеть» к Вдовиной Л.Н., Синик А.В., Шиповаловой В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям к тому же ответчику.

Возвратить истцу государственную пошлины, уплаченную при подаче иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>