Решение от 22.06.2016 по делу № 2-888/2016 от 10.06.2016

КОПИЯ Дело № 2-888/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское                                              22 июня 2016 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи       Столбовой О.А.,

при секретаре         Стовбун Н.Г.,

рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО САК «Энергогарант» к Еланцеву В.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО САК «Энергогарант» (далее - ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Еланцев В.А. денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, в обоснование указав, что ХХ месяца ХХХХ года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю Бандурко А.В. были причинены механические повреждения, а ПАО в связи с этим произведена выплата Бандурко А.В. страхового возмещения в размере <...> рублей. Ввиду того, что на момент ДТП Еланцев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, ПАО просит взыскать с ответчика понесенные расходы в виде страховой выплаты в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <...> рубля.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что ответчик Еланцев В.А. умер ХХ месяца ХХХХ года, что следует из копии актовой записи о смерти и справок (л.д.50-53).

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ месяца ХХХХ года ХХ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Еланцев В.А., указанный в качестве ответчика, умер, он не может участвовать в деле в качестве ответчика.

Суд разъясняет истцу, что при установлении круга наследников Еланцев В.А. он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░.