Решение по делу № 2-161/2013 от 25.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-161/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,

при секретаре Пасиченко О.Б.,

с участием представителя истца - Мусиной З.Ф., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Казанский» ОАО «Славянка» к Русинову А.А., Русиновой Е.В. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

Истец филиал «Казанский» ОАО «Славянка» обратился в суд с иском к Русинову А.А., Русиновой Е.В. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 19333 руб. 37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 773 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ОАО «Славянка» в лице филиала «Казанский» является управляющей компанией, обслуживающей специализированный жилищный фонд, на основании заключенного с Министерством обороны Российской Федерации договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>. Жилой дом <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, был принят в управление по акту приема-передачи. Ответчики проживают в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. В нарушение ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, которая за период времени с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года составляет 19333 руб. 37 коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

В судебном заседании представитель истца - Мусина З.Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики  в судебное заседание не явились,  извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, возвращенной за истечением срока хранения, телеграммой), судебные извещения не получают по своему усмотрению.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению,  в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования филиала «Казанский» ОАО «Славянка» о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами с Русинова А.А., Русиновой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Судом установлено, что ОАО «Славянка» является управляющей компанией, обслуживающей специализированный жилищный фонд, на основании заключенного с Министерством обороны Российской Федерации договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, что подтверждается копией вышеуказанного договора (л.д.12-16).

Как усматривается из перечня специализированного жилищного фонда военных городков по РЭР-2 «Казанский» ОАО «Славянка» (л.д.17-18), жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> был принят в управление Управляющей компанией.

Согласно поквартирной карточке (л.д.5), ответчик Русинов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован в жилом помещении. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы члены семьи - ответчик Русинова Е.В. и несовершеннолетняя <ФИО1>, <ДАТА>.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно нормам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением  (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Тем не менее, в нарушение ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ответчики систематически, без уважительных причин, уклоняются от оплаты за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, в связи с чем, за ними образовалась задолженность перед ОАО «Славянка», которая по состоянию на 01 декабря 2012 года составляла 19333 руб. 37 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д.6), выпиской по лицевому счету <НОМЕР>).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, приобщенными к материалам гражданского дела.

Из платежного поручения <НОМЕР> от 27 декабря 2012 года (л.д.3) усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 773 руб. 33 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

С учетом норм ст.98  ГПК РФ, ст.321 ГК РФ,  ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 366 руб. 66 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Русинова А.А., Русиновой Е.В. в пользу ОАО «Славянка» 19333 руб. 37 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 366 руб. 66 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                        П.П. Лаптев

Решение в окончательной форме

изготовлено 01 апреля 2013 года