Решение по делу № 5-642/2012 от 11.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Главного редактора газеты «<АДРЕС> вести» <ФИО2> Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ФИО1> <АДРЕС>, замужней, проживающей по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 9-5

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  в ходе проведенного  Управлением Роскомнадзора планового мероприятия  по контролю  деятельности редакции  средства массовой  информации - газеты установлено, что  <ФИО4>, занимая должность главного редактора газеты «<АДРЕС> вести»  являющейся многотиражной  газетой муниципального образования на русском языке (территория распространения - г. <АДРЕС>, <ФИО1> <АДРЕС> в нарушение ст.7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов»  <НОМЕР> от <ДАТА4>  не предоставила <ДАТА5> в 00 ч. 01 мин. через полиграфические организации в день выхода в свет номера газеты <НОМЕР>) от.<ДАТА10> г. в адрес Российской книжной палаты по 3 обязательных экземпляра своего периодического печатного издания и по одному обязательному федеральному экземпляру в федеральный орган  исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций -Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

            Также согласно протокола об административном правонарушении <ФИО4> занимая должность главного редактора газеты «<АДРЕС> вести»  являющейся многотиражной  газетой муниципального образования на русском языке (территория распространения - г. <АДРЕС>, <ФИО1> <АДРЕС> в нарушение ст.7 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов»  <НОМЕР> от <ДАТА4>  в период с сентября 2011 г. по сентябрь 2012 года  не доставляла в адрес Российской книжной палаты по 3 обязательных экземпляра своего периодического печатного издания и по одному обязательному федеральному экземпляру в федеральный орган  исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций -Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

            В судебном заседании <ФИО4> пояснила, что действительно в адрес Российской книжной палаты  и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям экземпляр газеты «<АДРЕС> вести» не направлялся в связи с тем, что ей не было известно о необходимости направления газет по этим адресам. В настоящее время все недостатки устранены, <ДАТА6> все экземпляры газеты направлены в необходимом количестве.

            Виновность  <ФИО4> факт совершения правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией приказа Управления Роскомнадзора пот РБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией докладной записки ; Д-04-15-121/174, копией свидетельства о регистрации средства массовой информации «<АДРЕС> вести» от <ДАТА9> ПИ <НОМЕР>,  копией номера газеты «<АДРЕС> вести» <НОМЕР>) от <ДАТА10> г.. копией запросов  Управления роскомнадзора по РБ от 01.08э.2012 г. копиями ответов на запрос  ФГУН «Российская книжная палата» от <ДАТА11> г.. и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от <ДАТА12>

            При этом суд считает необходимым исключить из состава административного правонарушения вмененные <ФИО4> правонарушение как не доставление по три обязательных экземпляра муниципальной газеты на русском языке в адрес Книжной палаты и по одному экземпляру в адрес Федерального агентство по печати и массовым коммуникациям в период с сентября 2011 г. по сентябрь 2012 года, так как из  административного протокола,  представленных документов невозможно установить дату совершения  административного правонарушения, а именно  дату выхода в свет  номеров  газеты «<АДРЕС> вести» в

период с сентября 2011 г. по сентябрь 2012 г.

В действиях <ФИО4> суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного 13.23  КоАП РФ- нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов.

При назначении наказания судья принимает во внимание личность <ФИО2>  её материальное и семейное  положение, характер совершенного правонарушения.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, принятие мер к устранению нарушений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13.23, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  Главного редактора газеты «<АДРЕС> вести» <ФИО2> Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в 30-ти дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу

Получатель Управление Федерального Казначейства по <ФИО1> <АДРЕС> (Управление Роскомнадзора по <ФИО1> <АДРЕС>, банк получателя ГРКЦ НБ <ФИО1> <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, сч. 40101810600000010002, код 09611690040040000140, ОКАТО 81401000000

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                 <ФИО6>