Решение от 17.05.2023 по делу № 2-91/2023 (2-1118/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2 – 91/2023                УИД 76RS0011-01-2022-001807-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года                                                                                                              г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

судьи Кривко М.Л.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидорова А.С.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Екатерины Сергеевны к ООО «Сервисная компания «Авангард» о восстановлении на работе, признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Истец Филиппова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Сервисная компания «Авангард», с учетом уточнения просила признать отношения между сторонами трудовыми, восстановить истца на работе, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за период с 05.11.2022 г. по 14.11.2022 г. в сумме 25409,04 руб., неполученный заработок вследствие лишения возможности трудиться за период с 15.11.2022 г. по дату вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за 2022 г. в размере 11754,85 руб., обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о работе истца в ООО «Сервисная компания «Авангард», обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, уплатить налоги на доходы физических лиц.

В судебное заседание истец Филиппова Е.С. и представитель ООО «Сервисная компания «Авангард» по доверенности Мельников С.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, представили письменное ходатайство, подписанное обеими сторонами о прекращении производства по делу, в связи с достижением сторонами мирового соглашения, текст которого представили на утверждение судом, согласно которому: 1. ответчик выплачивает истцу фиксированную сумму в размере 58000 руб., включающую в себя компенсацию всех заявленных и не заявленных требований к ответчику, прямо или косвенно связанных с рассмотрением настоящего дела. 2. Истец отказывается от всех требований к ответчику, в том числе, требований о взыскании судебных издержек, связанных с расходами на оплату услуг представителя. 3. Выплата суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения производится в течение 3 рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Мировое соглашение подписано истцом Филипповой Е.С. и представителем ответчика Мельниковым С.Ю. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения, о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом выносится определение о прекращении производства по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле – третьи лица Государственная инспекция труда г. Москвы, АО «ФМ Ложистик Восток», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно ч.ч.2,3 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, изучив подписанный сторонами текст мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Мировое соглашение с учетом отказа истца от исковых требований заключено сторонами добровольно, его условия понятны и стороны с ним согласны.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ о том, что условия мирового соглашения будут обязательными для обеих сторон, и что повторное обращение в суд с заявлением по тем же основаниям, о том же предмете, между теми же сторонами не допускаются, а производство по делу прекращается сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют их подписи, с разъяснением соответствующих последствий заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона. Права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц в данном случае не нарушаются. Последствия заключения мирового соглашения на указанных условиях, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В связи с этим производство по делу судом прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7805617222) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 428 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░