Решение по делу № 2-5658/2023 от 19.07.2023

Дело №

УИД 24RS0№-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года                                                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что истец является потерпевшим по уголовному делу, был признан гражданским истцом в соответствии со ст.44 УПК РФ, ввиду причинения ему материального ущерба в результате хищения принадлежащих денежных средств. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1304577 руб. 65 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица конкурсный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, неявку истца по вызову суда в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, и при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

    На основании изложенное, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                              О.А. Милуш