Решение по делу № 2-985/2018 от 23.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

с участием представителя ответчика «АТБ» (ПАО) – Дудко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Е А «Азиатско-тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании морального вреда

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным искомпроситвзыскать с «АТБ» (ПАО) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Парамоновым Е.А. и Глухеньким А.В. был заключен договор купли-продажи транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № На основании решения <адрес> городского уда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «АТБ» о взыскании с Парамонова Е.А. задолженности по кредитному договору, обращено взыскании на указанный автомобиль путем продажи с публичных торгов. На основании решения Центрального районного суда <адрес> договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, в пользу Глухенького А.В. взысканы убытки в размере <данные изъяты>. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья на фоне сильнейших переживаний и стрессов.

Представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>, так как в <адрес> не находится ни филиал, ни представительство банка.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В исковом заявлении истец указал адрес «АТБ» (ПАО) <адрес>

Согласно ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

При этом в силу части 3 пункта 3 статьи 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ«АТБ» (ПАО) не имеет представительств и филиалов в <адрес>.

Согласно Положения в <адрес> находится операционный офис.

Адрес места нахождения юридического лица <адрес>, что не относиться к территориальной подсудности Белогорского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в силу ст. 33 ГПК РФ должно быть направлено на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33,224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Парамонова Е А «Азиатско-тихоокеанский банк» (ПАО) о взыскании морального вредапередать на рассмотрение по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Белогорский городской суд со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                              И.А. Сидельникова