Решение по делу № 1-694/2023 от 19.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 октября 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мамонтовой О.А.,

при секретаре Степанидиной Я.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Галимьяновой М.А.,

подсудимого Ящер Д.В.,

защитника адвоката Бычковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ящер Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 10.05.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ящер Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа серии ВС № 005221645 выданного 20.05.2010 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, Ящер Д.В. обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей — сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) его заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

    На основании данного исполнительного листа серии ВС № выданного 20.05.2010 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, в Верх — Исетском районном отделе судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области 08.06.2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    15.11.2021 года постановлением Мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Ящер Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 26.11.2021.

Достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, о вступлении в законную силу решения суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.11.2021, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за указанное деяние, Ящер Д.В., проживающий по адресу:
<адрес> на территории Верх - Исетского административного района г. Екатеринбурга, неоднократно, умышленно, никаких мер, направленных на выплату алиментов и погашение задолженности по алиментам не предпринял, а именно при отсутствии уважительных причин не уплатил алименты за март 2022 года в период с 01.04.2022 по 30.05.2022, не уплатив их в дальнейшем и с 01.06.2022 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за апрель 2022 года в период с 01.05.2022 по 30.06.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.07.2022 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за май 2022 года в период с 01.06.2022 по 31.07.2022, он же не уплатил алименты за июнь 2022 года в период с 01.07.2022 по 31.08.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.09.2022 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за июль 2022 года в период с 01.08.2022 по 30.09.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.10.2022 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за август 2022 года в период с 01.09.2022 по 31.10.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.11.2022 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за сентябрь 2022 года в период с 01.10.2022 по 30.11.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.12.2022 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за октябрь 2022 года в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.01.2023 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты на несовершеннолетнюю ФИО2, за ноябрь 2022 года и несовершеннолетнего Потерпевший №1 с 01.11.2022 по 22.11.2022, с учетом достижения им возраста 18 лет и прекращения обязанности уплаты алиментов Ящером Д.В., в период с 01.12.2022 по 31.01.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.02.2023 по 05.05.2023, в дальнейшем, он же не уплатил алименты на несовершеннолетнюю ФИО2, за декабрь 2022 года в период с 01.01.2023 по 28.02.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.03.2023 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за январь 2023 года в период с 01.02.2023 по 31.03.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.04.2023 по 05.05.2023, он же не уплатил алименты за февраль 2023 года в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.05.2023 по 05.05.2023, чем допустил уклонение от выплаты по решению суда на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность Ящера Д.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей — сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом достижения им 22.11.2022 возраста 18 лет и прекращения обязанности по уплате алиментов у Ящера Д.В. и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с момента взыскания алиментов по день возбуждения уголовного дела с 14.05.2009 по 05.05.2023 составляет 2 510 223,08 рублей, за период с момента взыскания алиментов до момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 14.05.2009 по 15.11.2021 составляет 2 228 047,53 рублей, за период с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть за период с 01.03.2022 по 28.02.2023, составляет 242 655,96 рублей. Расчет произведен на основании ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть исходя из заработной платы Ящера Д.В., а также средней заработной платы, установленной в Российской Федерации, на момент взыскания задолженности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ящер Д.В. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения поддержали ходатайство подсудимого. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Законный представитель ФИО4 и потерпевший Потерпевший №1 против постановления приговора в особом порядке не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании подсудимому разъяснены судом все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился в том, что подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении Ящера Д.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств по уголовному делу.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, действия Ящера Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ящер Д.В. разведен, социально адаптирован, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, занят трудовой деятельностью, имеет высшее образование.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал, состояние здоровья Ящер Д.В. и его близких родственников, оказание помощи родственникам, произведенные частичные выплаты в счет задолженности, выраженное намерение приступить к выплате алиментов в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, личность виновного, положительно характеризующие данные, суд считает необходимым назначить Ящер Д.В. наказание в виде исправительных работ. Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, являться соразмерным и справедливым.

Поскольку Ящер Д.В. назначено наказание, не являющееся наиболее строгим, оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом того, что совершенное Ящер Д.В. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, принимая во внимание данные о его личности, обстоятельства совершения преступления, его поведение до и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 64, 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

От процессуальных издержек Ящер Д.В. следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ящер Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % (пять процентов) в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде и является подлинником.

Председательствующий      О.А. Мамонтова