Решение по делу № 1-25/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-25/2019                                                                                           

                                                              ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                         29 марта 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Лысенко Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Новониколаевского района - Чуншкалиевой Г.С.

потерпевшей - Гуртяковой С.Ю.

подсудимого - Ашихина С.М.

защитника - Мерекина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ашихина Сергея Михайловича, родившегося № года в д№, русского, гражданина №, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не работающего, имеющего среднее                     -специальное образование, не женатого, ранее судимого по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 6 февраля 2019 года по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, наказание не отбыто полностью - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Установил:

     Ашихин С.М. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.            

     Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

     В октябре 2017 года Ашихин С.М. находясь в лесу за вагончиком, расположенном на <адрес> км. автодороги <адрес>» на территории <адрес> обнаружил обрез охотничьего ружья № калибра. После этого, Ашихин С.М. имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, завладел огнестрельным оружием, а именно обрезом охотничьего ружья № калибра, который предварительно завернув в матерчатую ткань стал незаконно хранить в бампере от автомашины в лесу за вагончиком, расположенном на <адрес> км. автодороги <адрес>» на территории <адрес> до4ноября 2018 года. 4 ноября 2018 года в период времени с                    2 часов 45 минут до 3 часов 23 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на <адрес> км. автодороги <адрес>» на территории <адрес> былобнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который изготовлен самодельным способом из частей промышленно изготовленного одноствольного охотничьего ружья                     № калибра и является огнестрельным оружием.

     Ашихин С.М.совершилугрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

     4 ноября 2018 года в период времени с 00 часов до 2 часов 45 минут Ашихин С.М. находясь около вагончика, расположенного на № км. автодороги <адрес> на территории <адрес>, с целью совершения угрозы убийством, реализуя внезапно возникший умысел, приставил находящийся в руках обрез охотничьего ружья к голове потерпевшей Гуртяковой С.Ю., совершая манипуляции со спусковым крючком, производя взвод и спуск бойка, таким образом, угрожая Гуртяковой С.Ю. убийством. Потерпевшая Гуртякова С.Ю., опасаясь за свою жизнь, воспринимал угрозы убийством в свой адрес со стороны Ашихина С.М. как реальные, так как, учитывая агрессию подсудимого, у неё имелись основания опасаться их осуществления.            

     Подсудимый Ашихин С.М. после консультаций с защитником, участвующим в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследованияо постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

     Ашихину С.М. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаётпредусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

     Защитник подсудимого поддержал ходатайство Ашихина С.М.                    и просит его удовлетворить, государственный обвинительСтаценко А.А., потерпевшая Гуртякова С.Ю. согласны с заявленным ходатайствомподсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

     Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленногоим добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая,не возражают против его удовлетворения.

     Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано                    и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

     При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

     Переходя к юридической оценке содеянного Ашихиным С.М., суд признаёт, что совершённые им действиясодержат в себе состав преступления против общественной безопасности, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и выразились в совершенииим незаконных приобретения, храненияогнестрельного оружия.            

     Переходя к юридической оценке содеянного Ашихиным С.М., суд признаёт, что совершённые им действия содержат в себе состав преступления против жизни, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и выразились в совершении им угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     Изучая личность подсудимого Ашихина С.М., суд установил, что по месту жительства он характеризуется положительно, собственной семьи не имеет, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога №, на дату постановления приговора имеет судимость (л.д.-82-83,87,89,91-92,94-95).

     При назначении наказания, обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Ашихину С.М. в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ, суд не находит.

     Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, не установлено.

     Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Ашихиным С.М. новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств,признание вины в совершении преступлений, рассмотрении дела в особом порядке, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым назначить Ашихину С.М. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ.

     При назначении Ашихину С.М. наказания за преступления, судом учтены положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

     Наказание, назначенное Ашихину С.М., следует считать условным, применив ст.73 УК РФ, так как на момент совершения преступлений судимость у него отсутствовала, совершённые преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, отягчающих обстоятельств при совершении преступлений, суд не установил, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

     Так как преступления по настоящему приговору совершены Ашихиным С.М. до постановления приговора Грибановского районного суда Воронежской области от 6 февраля 2019 года, оснований для отмены условного осуждения не имеется, приговоры следует исполнять самостоятельно.

     В соответствии с п.п.3,4.1 ст.81 УПК РФ, п.п.2,58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства по делу в виде обреза ружья и гильзы охотничьего патрона, после вступления приговора в законную силу, следует направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Ашихина Сергея Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК РФ,                 и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок сто часов.

     На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Ашихину Сергею Михайловичу окончательное наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

     На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Ашихину Сергею Михайловичу считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого Ашихин С.М. должен своим поведением доказать своё исправление.

     Обязать Ашихина С.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

     Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от             6 февраля 2019 года в отношении Ашихина С.М. и настоящий приговор суда исполнять самостоятельно.

     Меру процессуального принуждения Ашихину С.М.- в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Вещественные доказательства, обрез ружья изготовленный из частей промышленно изготовленного одноствольного охотничьего ружья                     № калибра хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области,                а также гильзу охотничьего патрона № калибра, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение Главного Управления МВД России по Волгоградской области, для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

     Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому: Ашихину С.М., защитнику Мерекину С.А., прокурору Новониколаевского района, а при наличии ходатайства потерпевшей.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение           10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: