Решение по делу № 2-239/2022 (2-1627/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2-239/2022                                        УИД 23RS0045-01-2021-003601-93 Определение

город Славянск-на-Кубани          02 марта 2022 года                                                     

Славянский городской суд краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Швец Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Тютюнникова М. А. к ООО «Сибирь» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, срока передачи объекта долевого строительства,

установил:

Тютюнников М.А. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Сибирь» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, срока передачи объекта долевого строительства.

Истец Тютюнников М.А. дважды не явился в судебные заседания. О месте и времени судебного заседания уведомлен, надлежащим образом, о чем в материалах настоящего гражданского дела имеются сведения.

Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в отсутствие суду не заявлено.

Представитель ООО «Сибирь» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайства, просил суд отложить рассмотрение дела.

В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеприведенной нормы закона, суд считает необходимым, данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тютюнникова М. А. к ООО «Сибирь» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, срока передачи объекта долевого строительства оставить без рассмотрения.

Направить сторонам настоящее определение.

Копия верна Согласованно

Судья Славянского

городского суда                            Пелюшенко Ю.Н.