Дело №1-32/2021
УИД.: 04RS0003-01-2021-000298-93
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бичура 21 апреля 2021 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Доржиева А.М., подсудимого Федотова Н.А., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Стратон А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федотова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 10 классов, вдовца, работающего по найму пастухом у ИП ФИО9», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федотов Н.А. незаконно приобрел и хранил части растения, содержащие наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 12 часов 00 минут у Федотова Н.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел Федотов Н.А. в тот же день около 13 часов 00 минут на попутном транспорте прибыл на поле, расположенное на удалении 32 километров 100 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут того же дня, путем сбора в два полимерных мешка белого цвета стеблей, верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила не менее 5438,64 грамма (не менее 2961,84 грамма в первом мешке и 2476,8 граммов во втором мешке), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного вида растений, содержащих наркотическое средство.
После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Федотов Н.А. в тот же день находясь там же на участке, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут того же дня, незаконно храня при себе вышеуказанные незаконно приобретенные два полимерных мешка с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, из первого мешка отделил часть от незаконно приобретенных вышеуказанных частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, и употребил путем курения. Оставшуюся же часть частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 5438,64 грамма (2961,84 грамма в первом мешке и 2476,8 граммов во втором мешке) в двух полимерных мешках, что относится к крупному размеру, Федотов Н.А., в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут того же дня, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес в здание заброшенного колодца, расположенного на поле на удалении 32 километров 300 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где положил и продолжил их незаконно хранить без цели сбыта до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, продолжая свои преступные действия, Федотов Н.А. около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки "Mazda Demio" с государственным регистрационным знаком №, прибыл к вышеуказанному заброшенному колодцу, расположенному в вышеуказанном месте, после чего, Федотов Н.А., находясь там же, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрал из заброшенного колодца два полимерных мешка с вышеуказанными частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в крупном размере, и, незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес их в багажник вышеуказанного автомобиля, в салоне которого находились водитель и пассажиры, не осведомленные о его преступных намерениях, где продолжил их незаконно хранить до около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на вышеуказанном автомобиле, а также при остановке данного автомобиля сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району. После чего, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Федотова Н.А. по незаконному обороту частей растения, содержащих наркотическое средство, были пресечены сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по Бичурскому району, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки "Mazda Demio" с государственным регистрационным знаком №, расположенном на 265 км автомобильной дороги сообщением "Улан-Удэ-Николаевский-Подлопатки-Окино-Ключи", на участке местности, расположенном на расстоянии 8,3 км в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, незаконно приобретенные и незаконно хранимые Федотовым Н.А. без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 5438,64 грамма (2961,84 грамма в одном мешке и 2476,8 граммов во втором мешке), были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Федотов Н.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснив, что в содеянном раскаивается, впредь преступления обязуется не совершать, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Федотова Н.А., данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 147-152, т.1 л.д. 175-178) следует, что в конце октября 2020 года около 12 часов 00 минут, находясь у себя дома он решил собрать коноплю с целью употребить ее путем курения. После чего, он на попутках доехал до отворота на <адрес>, и направился пешком на поле, подобрав по пути мешок белого цвета. Пройдя около 500 метров в сторону <адрес>, на поле с двух сторон от проселочной дороги, он увидел произраставшую коноплю. После чего, в период времени с около 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут того же дня он собрал коноплю, которую складывал в принесенный с собой мешок и найденный там же второй мешок. Находясь там же на поле, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут того же дня из первого мешка он отделил часть конопли и употребил путем курения. Далее, в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут мешки с коноплей он перенес к колодцу на заброшенной ферме, расположенной в 200 метрах от места сбора конопли, и сразу спрятал данные мешки в колодец, после чего уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут около дома гр. Тайшихиной он увидел автомобиль красного цвета и решил зайти к ним в гости. Зайдя в дом, он встретил двух незнакомых ему мужчин и незнакомую ему девушку, мужчины представились ему именами: ФИО3 и ФИО4, а девушка ФИО5. Он попросил ФИО5 перевезти его вещи с фермы, расположенной вблизи <адрес>, пообещав в качестве оплаты картофель, на что ФИО5 согласилась. Около 21 часа 00 минут они поехали на ферму, не доезжая до <адрес> он попросил ФИО5 остановиться, отправился к ферме, откуда около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он забрал два мешка с коноплей, которые перенес и сложил около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в багажник автомобиля. Далее они отправились домой, по пути их остановили сотрудники полиции, которые обнаружили два мешка с коноплей в багажнике. Сотрудники полиции вызвали следователя и пригласили двух понятых, в присутствии которых он указал на два мешка и пояснил, что он насобирал коноплю в конце ДД.ММ.ГГГГ в местности Мангиртуй, после чего данные мешки изъяли, опечатали в их присутствии.
Оглашенные показания подсудимый Федотов Н.А. подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что данные показания даны им добровольно, в присутствии защитника, какое-либо моральное либо физическое давление на него не оказывалось.
Кроме признательных показаний подсудимого Федотова Н.А., его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:
Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, в рамках оперативно-профилактической операции «Забой» совместно с начальником ОУР ФИО10 на автодороге «Улан-Удэ- Окино-Ключи» в местности «Плита» около 00 часов была остановлена автомашина марки «Мазда Демио» под управлением Свидетель №3. Водителю Свидетель №3 он объяснил, что причиной остановки является проведение оперативно-профилактического мероприятия «Забой» и поинтересовался перевозит ли она запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, на что получил отрицательный ответ. Свидетель №3 было предложено открыть багажное отделение для визуального осмотра, при осмотре которого были обнаружены два полимерных мешка, от которых исходил запах конопли. На его вопросы Свидетель №3 пояснила, что данные мешки принадлежат Федотову Н.А. и их содержимое ей неизвестно. Об обнаружении он сообщил в дежурную часть, по приезду оперативно-следственной группы были приглашены двое понятых, в присутствии которых следователем были изъяты два полимерных мешка, которые были опечатаны и снабжены пояснительной надписью. В ходе осмотра Федотов Н.А. пояснил, что данные мешки принадлежат ему и в них находится наркотическое вещество, которое он собрал в ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес>.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он вместе с Свидетель №1 ехали в сторону <адрес>, не доезжая до села, их остановил сотрудник полиции, который предложил им принять участие в качестве понятых при изъятии наркотических средств, на что они согласились. Далее они проследовали к автомобилю «Мазда Демио», где Федотов выдал из багажного отделения два мешка, пояснив, что в них находится конопля, которую он собрал осенью 2020 года в местности около <адрес> для личного употребления. Данные мешки были изъяты, горловины перевязаны нитью, снабжены пояснительными надписями, в которых они расписались. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым Федотов и остальные участники ознакомились, замечаний не имели.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что она попросила своего коллегу Свидетель №5 отремонтировать ворота в доме, расположенном в <адрес>. После чего на ее автомашине марки «Мазда Демио» с государственным регистрационным знаком № совместно со Свидетель №5 и его отцом Свидетель №4 прибыли в <адрес>, где занимались ремонтом ворот. К ним подошел ранее им неизвестный мужчина, который представился Федотовым Николаем и попросил перевезти вещи с фермы, на что она согласилась. Далее на ее автомашине она, Свидетель №4, Свидетель №5 и Федотов Н. поехали по просьбе Федотова Н. в <адрес>. По просьбе Федотова Н. она остановила машину, в какой местности она остановила ей неизвестно, поскольку было темно. Федотов Н. вышел из машины и вернулся через 20-30 минут с двумя мешками, которые погрузил в багажник автомобиля. Далее они поехали обратно в <адрес> и по дороге их остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что проводится операция «Забой». На их вопросы она пояснила, что ничего запрещенного не везет. При осмотре багажника были обнаружены два мешка с наркотиками. Затем сотрудники полиции вызвали других сотрудников, по приезду которых данные мешки были изъяты. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым она ознакомилась, каких-либо замечаний не имела. Какого-либо отношения ни она, ни ФИО24 к обнаруженным мешкам не имеют, ранее с Федотовым знакомы не были, каких-либо оснований для оговора Федотова у нее не имеется.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 122-126) следует, что осенью 2020 года она приобрела дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она совместно со своими знакомыми Свидетель №4 и Свидетель №5. на её автомобиле марки «Мазда Демио» с государственным регистрационным знаком № приехали в <адрес> отремонтировать печь и провести свет. Около 20 часов того же дня к ним в дом зашел Федотов Н.А., который попросил её перевезти свои вещи, находящиеся на какой-то ферме вблизи <адрес>, предложив в качестве оплаты два мешка картошки, на что она согласилась. Точное время не помнит, она, Свидетель №4, Свидетель №5 и Федотов Н. поехали на ферму. Через некоторое время Федотов Н. попросил остановиться и вышел из машины. Вернувшись через несколько минут он постучал в окно и попросил открыть багажник. Федотов Н. положил в багажник два мешка. Когда они возвращались обратно, не доезжая до <адрес> их остановили сотрудники полиции. Сотрудник ГИБДД подошел, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что их остановили в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Забой», и попросил предоставить документы на автомобиль. Она предоставила документы, после чего сотрудник полиции спросил, перевозит ли запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества: оружие или наркотики, на что она ответила отрицательно. По просьбе сотрудника она открыла двери автомобиля и багажник для визуального осмотра. В ходе визуального осмотра сотрудник полиции заметил в багажнике два полимерных мешка, которые ранее туда положил Федотов Н. На вопросы сотрудника она пояснила, что содержимое мешков ей неизвестно и они принадлежат Федотову Н. Сотрудник полиции пояснил, что от данных мешков исходит характерный запах растения конопля. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приехала следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, в присутствии которых следователь изъяла два полимерных мешка, которые опечатала бумажными бирками, в которых она, Федотов Н. и двое понятых расписались. В ходе осмотра места происшествия Федотов Н. сказал, что мешки принадлежат ему и в них находится конопля, которую он собрал в конце октября 2020 года на поле вблизи <адрес>.
Свидетель Свидетель №3 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что он является коллегой Свидетель №3. Свидетель №3 попросила его съездить в деревню, чтобы отремонтировать печь, в связи с тем, что сам ремонтными работами заниматься не умеет, он попросил отца съездить с ними. После чего в начале ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, он и его отец поехали в <адрес>. После того как они произвели ремонт, в вечернее время к ним пришел Федотов Н. и попросил свозить его до соседней деревней с целью забрать свои вещи, пообещав картофель. Далее Свидетель №3, он, его отец, Федотов Николай, поехали на автомашине в соседнее село. По просьбе Федотова Н. Свидетель №3 остановила машину, Федотов Н. вышел и вернулся через некоторое время с двумя мешками, которые загрузил в багажник. После чего они поехали дальше. По дороге их остановили сотрудники ОГИБДД, которые задавали Свидетель №3 какие-то вопросы и попросили открыть багажник. В ходе осмотра в багажнике были обнаружены мешки, на их вопросы кому принадлежат данные мешки, они пояснили, что данные мешки принадлежат Федотову Н. Далее приехала следственная группа, которая в присутствии понятых изъяла данные мешки, в которых находилась травянистая масса. Федотов пояснил, что данные мешки принадлежат ему и в них находится трава. По результатам осмотра был составлен протокол. Какого-либо отношения ни Свидетель №3, ни он, ни его отец к данным мешкам не имеют.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 110-112) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут на автодороге в направлении от <адрес> в сторону <адрес> РБ он был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен в качестве понятого. В качестве второго понятого привлекли Свидетель №2. Далее сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет проведен осмотр автомобиля марки «Мазда Демио» с государственным регистрационным номером №, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра багажного отделения автомобиля были обнаружены 2 полимерных мешка, в которых находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженная растительная масса была изъята, горловины мешков перевязаны нитью, концы которых были опечатаны и скреплены бирками с подписями участвующих лиц. Участвующий в ходе осмотра мужчина, представившийся Федотовым Н.А., пояснил, что изъятая масса является коноплей и она принадлежит ему.
Кроме того, вина Федотова Н.А. полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бичурскому району ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут поступило телефонное сообщение от начальника ГИБДД Свидетель №6 о том, что была остановлена автомашина марки «Мазда Демио» с государственным регистрационным номером № под управлением Свидетель №3, в которой находился полимерный пакет с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 14);
- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках проводимого оперативно-профилактического мероприятия «Забой 2 этап», ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут на 265 км автодороги «Улан-Удэ-Николаевский-Подлопатки-Окино-Ключи» была остановлена автомашина марки «Мазда Демио» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №3. В ходе проверки документов и осмотра салона автомашины были замечены два мешка из полимерного материала белого цвета, находившиеся в багажном отделении, от которых исходил резкий запах дикорастущей конопли (т.1 л.д. 15);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому на 265 км. участка автомобильной дороги «Улан-Удэ-Николаевский-Подлопатки-Окино-Ключи» Бичурского района РБ в присутствии 2 понятых следователем ФИО13 осмотрен автомобиль марки «Мазда Демио» с государственным регистрационным знаком №, в багажном отделении которого обнаружено два полиэтиленовых мешка белого цвета с растительной массой с характерным запахом растения конопля. В ходе осмотра обнаруженная растительная масса изъята, горловины мешков перевязаны нитью, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском печати, скреплены подписями участвующих лиц. Участвующее лицо Федотов Н.А. пояснил, что изъятую растительную массу с характерным запахом конопли он собрал в конце ДД.ММ.ГГГГ на поле в местности <адрес>. (т.1 л.д. 17-23);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 6324 г (массами: 3444г, 2880 г), является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 5438,64 г (массами: 2961,84 г, 2476,8 г). В процессе экспертизы экспертом израсходовано по 6,0 г. вещества (т.1 л.д. 63-69);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, в том числе: 1) полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, верхушечных частей, листьев, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; 2) полимерный мешок белого цвета с надписью «Динго Эконом» с веществом растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящих из стеблей, верхушечных частей, листьев, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля (т.1 л.д. 71-87);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федотов Н.А. наркоманией не страдает, у него обнаруживается <данные изъяты> Федотов Н.А. в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д. 92-93);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому Свидетель №3 добровольно выдан автомобиль марки «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком № RUS (т.1 л.д. 96-99);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком № в кузове красного цвета (т.1 л.д.100-104 );
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому по указанному Федотовым Н.А. направлению участники прибыли на поле, расположенное вдоль грунтовой дороги на расстоянии 32 км. 100 м. в северном направлении от <адрес> в <адрес> РБ, где Федотов Н.А. пояснил, что в указанном месте в конце ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут он собрал части растения конопля и сложил в два полимерных мешка белого цвета, которые спрятал в колодце заброшенной фермы. Далее по указанию Федотова Н.А. участники прибыли к колодцу, где Федотов указал на заброшенное строение колодца, расположенное на поле, на удалении 32 км. 300 м. в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, в котором оставил 2 мешка с частями растения конопля и хранил их в период с конца ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 155-163);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 32 км. 100 м. в северном направлении от <адрес> РБ. В ходе осмотра на указанном участке местности обнаружены очаги произрастания дикорастущей конопли. В ходе осмотра подозреваемый Федотов Н.А. пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут он на осматриваемом участке местности собрал в два полимерных мешка белого цвета растение конопля (т.1 л.д. 164-167).
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Федотова Н.А. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере.
Квалифицируя действия Федотова Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 незаконно приобретенные и хранимые Федотовым Н.А. части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние, составила 5438,64 г., относится к крупному размеру. Суд также учитывает, что Федотов Н.А. незаконно приобрел и хранил их для личного употребления, не имея цели сбыта.
Причастность Федотова Н.А. к совершению преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, так и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №5, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, а также протоколами следственных действий.
Кроме того, место и время совершения преступления подтверждаются протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, протоколом проверки показаний и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ.
Соблюдение требований уголовно-процессуального закона при изъятии вещественных доказательств также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей.
Поводом для проведения осмотра места происшествия послужили рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Бичурскому району ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт того, что изъятые у Федотова Н.А. части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство являются таковыми, а также их количество объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.
Факт того, что наркотическое средство было приобретено для личного употребления, подтверждается как показаниями Федотова Н.А., так и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Показания, данные в ходе предварительного расследования, Федотовым Н.А., были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.
Таким образом, вина подсудимого Федотова Н.А. подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Федотова к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Федотова Н.А., отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федотова Н.А. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения и хранения частей растения конопля, проверке показаний на месте, положительные характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова Н.А., судом не установлено.
При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить Федотову Н.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.
При определении срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Федотова Н.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Федотова Н.А. ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.
Учитывая, что подсудимый Федотов Н.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, установленное подсудимому Федотову Н.А. указанным приговором, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, принимая во внимание, что Федотов Н.А. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, руководствуясь требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание Федотову Н.А. наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «Mazda Demio» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного следствия законному владельцу Свидетель №3, - следует оставить за последней, два полимерных мешка белого цвета с веществом растительного происхождения – частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, оставшимися после исследования, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней Федотова Н.А., Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3 на марлевых тампонах, контрольные образцы на марлевых тампонах, - следует уничтожить.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Федотова Н.А. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Стратон А.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Федотова Н.А. в ходе предварительного следствия, в сумме 8625 руб., а также по оплате услуг адвоката Стратон А.С. осуществлявшего защиту прав и законных интересов Федотова Н.А. в ходе судебного разбирательства, в сумме 4500 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 131 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13125 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mazda Demio» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░