Решение по делу № 2-433/2022 (2-2343/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2-433/2022

УИД 91RS0001-01-2021-008120-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2022 года                                                                      г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Липовская И.В.,

при секретаре Абкеримове Б.У.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» к Олейник ФИО6, Олейнику ФИО7, Харитонову ФИО8 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, -

у с т а н о в и л:

В производстве судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым находится указанное выше гражданское дело.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Дело рассматривается судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки представителя истца в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления МУП «Железнодорожный Жилсервис» к Олейник Г.И., Олейнику А.И., Харитонову В.А. о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома.

Так, представитель истца в судебное заседание 12 января 2022 года в 10 часов 30 минут не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

В судебное заседание, назначенное на 28 января 2022 года в 09 часов 30 минут, представитель истца повторно не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщены.

Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 - 223 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» к Олейник ФИО9, Олейнику ФИО10, Харитонову ФИО11 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        И.В. Липовская