Решение по делу № 2-3391/2017 от 05.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Стояновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шингарева А. А. к Коченову А. В. о взыскании долга по договорам процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Шингарев А.А. обратился в суд с иском к Коченову А.В. о взыскании долга по договорам процентного займа на общую сумму 74 540 901,40 рублей. В обоснование требований указал, что между ним и Коченовым А.В. были заключены следующие договора процентного займа: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 650 Евро под 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 209 600 долларов США под 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 рублей под 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 000 рублей под 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанных сумм Коченовым А.В. были написаны расписки. До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем просил взыскать с Коченова А.В. общую сумму долга в размере 74 540 901,40 рублей (л.д.2-3)

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга по договорам в размере 33 088 413,37 рублей, проценты за пользование займами в размере 4582027,40 рублей, штрафы, предусмотренные договорами на сумму 32 117 443,85 рублей, а всего 79 735 626,43 рублей (л.д. )

В судебном заседании истец Шингарев А.А. и его представитель по доверенности Ерохова Я.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Коченов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шингаревым А.А. (займодавец) и Коченовым А.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме эквивалентной 114650 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день подписания договора, что составляет 5000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день их возвращения в сумме эквивалентной 114650 ЕВРО (п.1 договора). Заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 12 процентов годовых (п.3 договора). Заемщик обязался возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора). В случае, когда заемщик не возвращает в срок, а также в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов, он (заемщик) выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, когда заем и (или) проценты по нему должны быть возвращены (выплачены) до дня его возврата займодавцу (л.д.8-9)

Факт получения денежных средств в размере, эквивалентном 114 650 ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день подписания договора, что составляет 5000000 рублей, подтверждается обязательством-распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Также ДД.ММ.ГГГГ между Шингаревым А.А. (займодавец) и Коченовым А.В. (заемщик) был заключен договор займа б/н, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме эквивалентной 209 600 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания договора, что составляет 6 750 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день их возвращения в сумме эквивалентной 209600 долларов США (п.1 договора). Заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 12 процентов годовых (п.3 договора). Заемщик обязался возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора). В случае, когда заемщик не возвращает заем в срок, а также в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов, он (заемщик) выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, когда заем и (или) проценты по нему должны быть возвращены (выплачены), до дня его возврата займодавцу (л.д.10-11)

Факт получения денежных средств в размере, эквивалентном 209 600 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания договора, что составляет 6 750 000 рублей, подтверждается обязательством-распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между Шингаревым А.А. (займодавец) и Коченовым А.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 1700000 рублей, под 12 процентов годовых (п.3 договора). Заемщик обязался возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора). Указанным договором также предусматривался штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки в случае, когда заемщик не возвращает в срок, а также в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов (л.д.12-13)

Факт получения денежных средств в размере 1 700 000 рублей также подтверждается обязательством-распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между Шингаревым А.А. (займодавец) и Коченовым А.В. (заемщик) был заключен договор займа по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 11 000 000 рублей под 12 процентов годовых (п.3 договора). Заемщик обязался возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора). Данным договором также предусматривался штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки в случае, когда заемщик не возвращает в срок, а также в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов (л.д.14-15)

Факт получения денежных средств в размере 11 000 000 рублей, подтверждается обязательством-распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчик полученные по договором займа денежные средства не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно п.1 ст.317.1 ГК РФ, 1. в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленного истцом расчета задолженности Коченова А.В. по договорам, выполненного с учетом курса доллара США и курса ЕВРО, на день вынесения решения (на ДД.ММ.ГГГГ), общий размер задолженности ответчика составил 79735626,43 рублей, из которых сумма основного долга по договорам - в размере 33088413,37 рублей, проценты за пользование займами - 4 582 027,40 рублей, штрафы, предусмотренные договорами на сумму 32 117 443,85 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств оплаты суммы долга, возражений относительно расчета задолженности ответчиком также представлено, им не заявлено о снижении неустойки по 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенных договоров, данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца 79 735 626,43 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шингарева А. А. – удовлетворить.

Взыскать с Коченова А. В. в пользу Шингарева А. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 79735626,43 рублей (семьдесят девять миллионов семьсот тридцать пять тысяч шестьсот двадцать шесть руб. 43 коп), судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: