Решение по делу № 2-636/2023 от 16.10.2023

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ответчику ФИО2, проживающему в селении <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Кайтагский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в общей сумме 510 829,62 рублей, государственной пошлины в сумме 8 308 рублей с ответчика ФИО2 на том основании, что, согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 400 000 рублей под 36,14 % годовых на 48 месяцев.

В связи с тем, что ответчик нарушил кредитные обязательства, истец требует возврата остатка заемных средств, уплаты процентов за пользование кредитом, а также отнести расходы по уплате государственной пошлины на счет заемщика.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратились в суд в связи с отсутствием адресата.

Исходя из ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, считая, что судебное извещение не получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от него, по адресу своей регистрации не проживающего, полагая, такое извещение надлежащим, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» с одной стороны, ФИО2 с другой стороны, последнему предоставлен кредит в размере 400 000 рублей с процентной ставкой: с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ - 36,14 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24,29 %, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита - 1 %, после окончания срока возврата - 1 %.

Указанные средства, согласно выписке из лицевого счета заемщика, получены ФИО2 путем открытия текущего счета и дальнейшего зачисления на его ссудный счет Банка.

Согласно ст.3 общих условий договора кредитования ФИО2, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами одновременно с уплатой процентов начиная в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Окончательный срок возврата кредита 48 месяцев со дня заключения договора.

Между тем, согласно представленным истцом сведениям, ответчик вовсе не соблюдал условия кредита, какие-либо платежи им не осуществлялись.

Сумма задолженности, по расчетам истца, составляет 510 829,62 рублей, из которых ссудная задолженность в сумме 396 969,60 рублей, проценты по кредиту в сумме 113 860,02 рублей.

На основании ст.ст.4, 5 общих условий договора кредитор вправе требовать возврата кредита, а также уплаты процентов и неустойки в случае нарушения обязательств по погашению заемщиком кредита и начисленных на него процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности по кредиту. Указанные требования заемщиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные расчеты, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 ввиду ненадлежащего исполнения им взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанные расчеты судом проверены и признаны достоверными.

Статья 98 ГПК РФпредусматривает, что в случае удовлетворения предъявленных истцом требований, понесенные ими судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение иска в суде она составила 8 308 рублей.

С учетом удовлетворенной судом в полном объеме исковой суммы присуждению с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в названном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в сумме 510 829,62 (пятьсот десять тысяч восемьсот двадцать девять рублей шестьдесят две копейки) рублей, из которых ссудная задолженность в сумме 396 969,60 (триста девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей шестьдесят копеек) рублей, проценты по кредиту в сумме 113 860,02 (сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят рублей две копейки) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 308 (восемь тысяч триста восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                            Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.