К делу № 2а-329/2020
УИД 23RS0033-01-2020-000218-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Мостовской 14 апреля 2020 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 России по Краснодарскому краю к Лифареву Александру Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Лифарева А.А. недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 1803 руб. и пене за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 26,35 руб., транспортному налогу за 2017 год в размере 7500 руб. и пене за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 109,63 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 441 руб. и пене за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 6, 44 руб., а всего взыскать 9886,42 руб.
14.04.2020 в суд поступило заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 России по Краснодарскому краю, в котором он просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Административный истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Приняв во внимание мнение административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление истца об отказе от административного иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Административному истцу понятны порядок и последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 304 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, п.3 ч. 1 ст.194, 195 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №18 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░