Решение от 19.01.2024 по делу № 2-265/2024 (2-3459/2023;) от 01.03.2023

Дело № 2-265/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 г.                                                                                  г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                    Гавловского В.А.

при секретаре                                  Погородней Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты.

В ходе судебного заседания представителем ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» заявлено ходатайство о передаче на рассмотрение данного гражданского дела по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края по месту жительства истца.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» о передаче на рассмотрение данного гражданского дела по подсудности в Крымский районный суд Краснодарского края подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца.

Согласно паспортным данным истца, местом его жительства является Краснодарский край, <адрес>, что подсудно Крымскому районному суду Краснодарского края.

Согласно же листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения Краснодарского филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» с 21 декабря 2018 года является: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, что подсудно Октябрьскому районному суду гор. Краснодара.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ФИО1 в Крымский районный суд Краснодарского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: