Решение по делу № 9-16/2024 от 10.01.2024

Материал №9-16/2024    

УИД 13RS0017-01-2024-000025-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь      5 февраля 2024 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Аверина Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маталыгину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Маталыгину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2024 г. данное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.

Копия определения судьи от 12 января 2024 г. получена истцом согласно отчетам об отслеживании почтового отправления – 30.01.2024.

Между тем, отмеченные недостатки заявления истец до настоящего дня не исправил.

При этом направленные во исполнение определения суда письменные пояснения представителя ООО «Феникс» Абрамова Г.А. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку подписаны представителем по доверенности, срок действия которой истек на момент направления пояснений.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 12 января 2024 г. недостатки искового заявления, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маталыгину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует возвратить со всеми приложенными документами.

При этом истцу разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маталыгину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Т.В. Аверин