№2-416\2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2015 г. с. Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А. единолично, при секретаре Ивановой П.П., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Х к ответчику КПК «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании денежных средств переданных на сбережение, процентов от вклада, уплаченной госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Х обратился в суд с иском к ответчику КПК «Якутское республиканское кредитное общество» ОТВЕТЧИКА о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. переданных на сбережение, процентов от вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее, ДОГОВОРУ).
Представитель ОТВЕТЧИКА Н не явилась в суд, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Истец Х не возражает в рассмотрении дела без участия ОТВЕТЧИКА
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство представителя ОТВЕТЧИКА подлежит удовлетворению и приступает к рассмотрению дела его участия.
Истец Х на судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что он является инвалидом детства с ДД.ММ.ГГГГ, работать не может, неоднократно обращался за возвратом переданных сбережений к ответчику, но ОТВЕТЧИК не возвращает его сбережения. Просит удовлетворить иск.
В письменном ходатайстве представителя ответчика Н отмечено, что исковое заявление Х по задолженности по договору личных сбережений ОТВЕТЧИК признает частично в размере <данные изъяты> руб., без пени и процентов.
Суд, выслушав доводы истца Х, изучив исковое заявление, исследовав и проанализировав материалы дела, позиции сторон, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п.6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.
В соответствии со ст.3 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со ст.ст.16, 17 Федерального закона "О кредитной кооперации" в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кредитного кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативам граждан своим членам оформляется договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ истец Х заключил с ОТВЕТЧИКОМ Договор № о передаче личных сбережений. На основании заключенного ДОГОВОРА, истец Х передал ОТВЕТЧИКУ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г..Из отзыва представителя ОТВЕТЧИКА установлено, что задолженность по договору личных сбережений признают частично, в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, размер внесенных наличных денежных средств на судебном заседании сторонами не оспаривался.
Согласно п.1.2 ДОГОВОРА вкладчик Х передает личные сбережения на условиях сберегательного вклада из расчета 33% годовых с начислением платы за пользование на сумму вклада до окончания срока действия ДОГОВОРА.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОТВЕТЧИК принял от истца Х сумму в <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г..
Таким образом, размер внесенных наличных денежных средств на судебном заседании сторонами не оспаривался.
С момента внесения вклада с ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло 254 дня.
Исходя из изложенного, проценты за пользование ОТВЕТЧИКОМ денежными средствами истца Х составляют: <данные изъяты> руб. *33% годовых :365 дней* 254 дня пользования займом = <данные изъяты> руб.
На судебном заседании истец Х подтвердил, что получал проценты за внесенный вклад в течение первых трех месяцев после внесения вклада. Расходным кассовым ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приложенным к материалам дела, подтверждается, что Х ОТВЕТЧИК выдал <данные изъяты> руб., подписано директором С, бухгалтером С.
Данные показания истца Х подтверждаются приложенному к отзыву ОТВЕТЧИКА выписке 1С:Бухгалтерия в размере <данные изъяты> руб..
При таких обстоятельствах, остаток суммы за пользование ОТВЕТЧИКОМ денежными средствами истца Х составляет: <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.
Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Верхневилюйском районе Х родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец Х имеет удостоверение № о назначении ему пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере <данные изъяты>., выданное ДД.ММ.ГГГГ г.
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Х - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» в пользу истца Х сумму:
- сбережений в размере <данные изъяты>
- процентов за пользование денежными средствами от вклада в размере <данные изъяты>
Взыскать с ответчика Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мухина Е.А.